Pour les fournisseurs de contenu sur internet, une des évolutions fonctionnelles majeures du moment est le streaming vidéo. Le streaming propose principalement 3 formats :
- le realvideo ( win, mac, unix)
- le WMP (win)
- le quicktime (win, mac et linux)
Donc :
1. Un format supplementaire est supporté sous linux, et c'est toujours une bonne chose
2. Demontrer que le portage de Quicktime est possible et pas trop difficile pourra inciter les éditeurs à poursuiver leurs efforts de portage
3. Je me met à la place d'un éditeur de contenu : je doit proposer de la video... je choisi quoi comme format pour que le plus de gens possibles puissent lire ma vidéo facilement ?
Les parts de marché de microsoft pourraient baisser a cause de leur format propriétaire non portés sur les plateformes différentes. Si ca peut pousser microsoft à porter WMP6 sous linux, ou mieux d'ouvrir les spéc de leurs format, alors tant mieux.
Sinon, c'est vrai, c'est pas quicktime qui va concurrencer les deux autres.
[^] # Réponse : le streaming ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Quicktime dispo sous Linux. Évalué à 4.
- le realvideo ( win, mac, unix)
- le WMP (win)
- le quicktime (win, mac et linux)
Donc :
1. Un format supplementaire est supporté sous linux, et c'est toujours une bonne chose
2. Demontrer que le portage de Quicktime est possible et pas trop difficile pourra inciter les éditeurs à poursuiver leurs efforts de portage
3. Je me met à la place d'un éditeur de contenu : je doit proposer de la video... je choisi quoi comme format pour que le plus de gens possibles puissent lire ma vidéo facilement ?
Les parts de marché de microsoft pourraient baisser a cause de leur format propriétaire non portés sur les plateformes différentes. Si ca peut pousser microsoft à porter WMP6 sous linux, ou mieux d'ouvrir les spéc de leurs format, alors tant mieux.
Sinon, c'est vrai, c'est pas quicktime qui va concurrencer les deux autres.