Le problème, ce n'est pas la condition des asiatiques mais le fonctionnement de l'industrie moderne.
Moi aussi, je pense qu'ils sont nombreux a préféré ces conditions plus tôt que travailler dans les champs, c'est qu'il y a une bonne raison. Par contre de la a dire que ces biens pour eux, il y a une limite.
Mais bon le problème, c'est la délocalisation.
A court-terme, c'est bien pour les industrielles, leurs produits coutent moins chère et ils font un meilleur bénéfice, le consomateur aussi est content que le produit ne soit pas chère.
A moyen-terme, on constate une augmentation du chomage dans les pays riches donc une diminution du pouvoir d'achat de certaines personnes. Les travailleurs des pays pauvres ne gagnet pas plus. Des pays comme la Chine s'enrichisse beacoup et tout le monde lui fait le cour.
A long terme, ca va être un vrai merdier. Le pouvoir d'achet dans les pays riches va beacoup diminuer, le chomage va être élévé. Les industriels auront plein de tune. Les pays pauvres seront toujours pauvre parce que les industriels auront été dans des pays encore plus pauvre... ouais parce que ils ont quand même osez demander 2 cacahuétes au lieu d'un par jour de travail ( journée de 15h).
Puis après,... ben je sais pas comment ces industries continueront a faire des tunes puisque toutes les personnes sans qualifications des pays riches seront au chomage (a part les quelques "chanceux" qui seront devenu éboueur, technicien de surface,...) et les autres payeront des impôts énorme pour permettre a tout ceux qui sont au chomage de vivre dignement...
# Apple... et tant d'autres...
Posté par Jean-François Martin . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à 5.
Moi aussi, je pense qu'ils sont nombreux a préféré ces conditions plus tôt que travailler dans les champs, c'est qu'il y a une bonne raison. Par contre de la a dire que ces biens pour eux, il y a une limite.
Mais bon le problème, c'est la délocalisation.
A court-terme, c'est bien pour les industrielles, leurs produits coutent moins chère et ils font un meilleur bénéfice, le consomateur aussi est content que le produit ne soit pas chère.
A moyen-terme, on constate une augmentation du chomage dans les pays riches donc une diminution du pouvoir d'achat de certaines personnes. Les travailleurs des pays pauvres ne gagnet pas plus. Des pays comme la Chine s'enrichisse beacoup et tout le monde lui fait le cour.
A long terme, ca va être un vrai merdier. Le pouvoir d'achet dans les pays riches va beacoup diminuer, le chomage va être élévé. Les industriels auront plein de tune. Les pays pauvres seront toujours pauvre parce que les industriels auront été dans des pays encore plus pauvre... ouais parce que ils ont quand même osez demander 2 cacahuétes au lieu d'un par jour de travail ( journée de 15h).
Puis après,... ben je sais pas comment ces industries continueront a faire des tunes puisque toutes les personnes sans qualifications des pays riches seront au chomage (a part les quelques "chanceux" qui seront devenu éboueur, technicien de surface,...) et les autres payeront des impôts énorme pour permettre a tout ceux qui sont au chomage de vivre dignement...
Alors... content de votre IPod pas chère ?