Le développement de la version actuelle du site ayant commencé en 1998, nous nous étions naturellement orienté vers Internet Explorer.
Pour le moment, les modules de commande qui font notre renommée ne sont pas compatibles avec Fire Fox. Nous nous employons actuellement à les transformer pour qu'ils le deviennent car nous sommes conscients de la qualité de ce navigateur.
Tout d'abord n'oublions pas qu'ils développent le logiciel de commande d'autocollants, donc ils doivent avoir des notions de programmation web.
Premièrement, l'utilisation du mot 'naturellement' me choque, car ce n'est pas un choix naturel que de développer un site pour Internet Explorer. C'est plutôt un manque de connaissance dans les standards de programmation web et un choix du moindre travail pour pouvoir être visible du plus grand nombre. On ne peut se tourner naturellement vers l'utilisation d'outils non-standard !
Puis, le texte continue sur les modules de commande qui font notre renommée ne sont pas compatibles avec Firefox, du style nos modules sont très bien, ce n'est pas nous qui le disions mais nos clients qui continuent à nous acheter des autocollants car ces modules sont très bien, mais plutôt Firefox qui ne fonctionne pas comme les autres. La faute semble être rejetée un petit peu sur Firefox. Bon.... mais ils se rachètent sur la fin en encensant ce navigateur de qualité. Firefox est chiant car il ne fait pas marcher nos modules, mais bon, il marche bien quand même, va falloir que l'on fasse quelque chose pour que les gens puissent l'utiliser. Je serais un utilisateur lambda, je pourrais comprendre que Firefox est un bon navigateur (car il a des fonctions que IE n'a pas), mais qu'il ne fait pas marcher tous les sites. A aucun moment, on ne parle des standards du web.
[^] # Re: Esprit de contradiction
Posté par Matthieu . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 4.
Le développement de la version actuelle du site ayant commencé en 1998, nous nous étions naturellement orienté vers Internet Explorer.
Pour le moment, les modules de commande qui font notre renommée ne sont pas compatibles avec Fire Fox. Nous nous employons actuellement à les transformer pour qu'ils le deviennent car nous sommes conscients de la qualité de ce navigateur.
Tout d'abord n'oublions pas qu'ils développent le logiciel de commande d'autocollants, donc ils doivent avoir des notions de programmation web.
Premièrement, l'utilisation du mot 'naturellement' me choque, car ce n'est pas un choix naturel que de développer un site pour Internet Explorer. C'est plutôt un manque de connaissance dans les standards de programmation web et un choix du moindre travail pour pouvoir être visible du plus grand nombre. On ne peut se tourner naturellement vers l'utilisation d'outils non-standard !
Puis, le texte continue sur les modules de commande qui font notre renommée ne sont pas compatibles avec Firefox, du style nos modules sont très bien, ce n'est pas nous qui le disions mais nos clients qui continuent à nous acheter des autocollants car ces modules sont très bien, mais plutôt Firefox qui ne fonctionne pas comme les autres. La faute semble être rejetée un petit peu sur Firefox. Bon.... mais ils se rachètent sur la fin en encensant ce navigateur de qualité. Firefox est chiant car il ne fait pas marcher nos modules, mais bon, il marche bien quand même, va falloir que l'on fasse quelque chose pour que les gens puissent l'utiliser. Je serais un utilisateur lambda, je pourrais comprendre que Firefox est un bon navigateur (car il a des fonctions que IE n'a pas), mais qu'il ne fait pas marcher tous les sites. A aucun moment, on ne parle des standards du web.