Il y a peut-être aussi le fait que dlfp est devenu de plus en plus grand public, avec une sorte de politiquement correct qui s'attaque a tout ce qu'on peut raconter (ce qui explique d'ailleurs mon score par defaut, et mon impossibilité de poster journaux/news/forum).
Exemple, si on parle de kde/gnome/firefox/OOo sans dire que c'est Super-génial-de-la-mort-qui-tue-Le-libre-cay-bien, on se fait taxer de trolleur.
Quand on critique un logiciel, on est envahit par des pseudo bien pensants qui hurlent qu'il faut pas critiquer les logiciels libres et que si t'es pas content, faut contribuer (d'ailleurs, souvent, ces vaillants défenseurs n'ont jamais aligné une ligne de C dans leur vie...)
Quand on tape sur crosoft, on se fait massacrer parceque "faut pas taper sur crosoft ils font pas que des trucs mauvais" (mêmes personnes qui après vont venir pleurer que zut, ils peuvent pas acheter de la zic en ligne sans IE et que les monopoles c'est pas bien)
On retrouve de plus en plus de nouveaux linuxiens. Ils n'y connaissent rien, sont sous Ubuntu, aiment XGL, n'ont jamais programmés de leur vie, trouvent que emacs et vim ça pue et que kate c'est mieux, et se foutent des vieux singes qui utilisent leur debian/gentoo/slackware avec fvwm, wmii ou fluxbox. Du coup, évidemment, on ne parle plus dans le même contexte, et c'est pas pour autant que le site s'aggrandit.
Au passage, l'interface du site n'est peut-être pas web 2.0 toussa, mais elle est claire, pratique, et je n'en demande pas plus, ça m'énerverait au plus haut point que linuxfr cède a la dictature des sites remplis de javascript et d'images qui servent à rien.
Sinon le système de notes est nul (ouai, je sais, je suis un méchant qui critique, toussa), on se fait plomber a vitesse supersonique dès qu'on a le malheur de pas faire dans le politiquement correct (Allez, je me rattrape: Ubuntu c'est super, KDE et Gnome sont pas lents et lourds, et OpenOffice est un coup de génie, ce n'est certainement pas une énorme daube de plusieurs millions de lignes de code bloatée jusqu'à l'os), un système logarithmique serait plus adapté:
0 -> 1 ou 0 -> -1 demande 1 vote;
1 -> 2 ou -1 -> -2 demande 2 vote;
2 -> 3 ou -2 -> -3 demande 4 vote;
Ce qui serait nettement plus modéré.
Ah ui, et puis ne pas empêcher les membres de poster des journaux quand ils sont dans les négatifs, merci...
Voilà, si j'ai bonne mémoire, j'en suis à -2 par défaut, et ça ne va pas remonter après ce post, menfin cpas grave, vais continuer à chercher un site plus sympa.
# ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal DLFP is dying. Évalué à 10.
Exemple, si on parle de kde/gnome/firefox/OOo sans dire que c'est Super-génial-de-la-mort-qui-tue-Le-libre-cay-bien, on se fait taxer de trolleur.
Quand on critique un logiciel, on est envahit par des pseudo bien pensants qui hurlent qu'il faut pas critiquer les logiciels libres et que si t'es pas content, faut contribuer (d'ailleurs, souvent, ces vaillants défenseurs n'ont jamais aligné une ligne de C dans leur vie...)
Quand on tape sur crosoft, on se fait massacrer parceque "faut pas taper sur crosoft ils font pas que des trucs mauvais" (mêmes personnes qui après vont venir pleurer que zut, ils peuvent pas acheter de la zic en ligne sans IE et que les monopoles c'est pas bien)
On retrouve de plus en plus de nouveaux linuxiens. Ils n'y connaissent rien, sont sous Ubuntu, aiment XGL, n'ont jamais programmés de leur vie, trouvent que emacs et vim ça pue et que kate c'est mieux, et se foutent des vieux singes qui utilisent leur debian/gentoo/slackware avec fvwm, wmii ou fluxbox. Du coup, évidemment, on ne parle plus dans le même contexte, et c'est pas pour autant que le site s'aggrandit.
Au passage, l'interface du site n'est peut-être pas web 2.0 toussa, mais elle est claire, pratique, et je n'en demande pas plus, ça m'énerverait au plus haut point que linuxfr cède a la dictature des sites remplis de javascript et d'images qui servent à rien.
Sinon le système de notes est nul (ouai, je sais, je suis un méchant qui critique, toussa), on se fait plomber a vitesse supersonique dès qu'on a le malheur de pas faire dans le politiquement correct (Allez, je me rattrape: Ubuntu c'est super, KDE et Gnome sont pas lents et lourds, et OpenOffice est un coup de génie, ce n'est certainement pas une énorme daube de plusieurs millions de lignes de code bloatée jusqu'à l'os), un système logarithmique serait plus adapté:
0 -> 1 ou 0 -> -1 demande 1 vote;
1 -> 2 ou -1 -> -2 demande 2 vote;
2 -> 3 ou -2 -> -3 demande 4 vote;
Ce qui serait nettement plus modéré.
Ah ui, et puis ne pas empêcher les membres de poster des journaux quand ils sont dans les négatifs, merci...
Voilà, si j'ai bonne mémoire, j'en suis à -2 par défaut, et ça ne va pas remonter après ce post, menfin cpas grave, vais continuer à chercher un site plus sympa.