1°) Le système des XP est une vraie plaie (même s'il est caché, il est toujours présent), une boîte obscure qui ne sert qu'à étouffer les opinions contraires à la sienne et encenser les commentaires débiles entraîne des frustrations évidentes et de nombreuses déconvenues.
2°) Le site n'a pas évolué depuis des années : il est toujours impossible d'éditer un commentaire, un journal, ou une news, alors que ça fait des années que les Wiki ont explosé partout, et que le moindre forum le permet. Le look commence à devenir lassant, et ce ne sont pas les quelques thèmes qui existent qui permettent d'y changer quoi que ce soit.
3°) Linuxfr n'est pas un forum, et avoir voulu imposer les forums au détriment des journaux a entraîné une vague de commentaires critiques sur les journaux, ce qui a eu pour effet de dissuader de nombreuses personnes de seulement poster un journal. Le mieux, c'est de mettre les forums à la poubelle, ils sont anti-ergonomiques au possible, personne n'y contribue ou presque, et en plus, il est impossible d'y retrouver quoi que ce soit à l'intérieur !
4°) La volonté de professionnaliser le niveau des dépêche s'est faite au détriment du nombre de contributeurs potentiels et de leur fréquence de publication. Bilan des courses, des sites comme Clubic parlent davantage du libre que linuxfr, et de manière beaucoup plus alerte, un comble ! Je préférais quand les news avaient un petit côté sympa, trolleur, amateur... Là, les news arrivent trop peu, trop tard, et sont trop molles, voire carrément inintéressantes.
5°) Toute la hiérarchie qui s'est mise en place (modérateurs, relecteurs, admins, etc.) a certainement dégoûté bon nombre de contributeurs : même en entreprise, on en revient de ce modèle désuet, l'heure est à l'égalité. Wikipédia en est un parfait exemple : les admins n'ont pas plus de droits que les utilisateurs, ils ont seulement plus d'outils et plus de boulot, et il existe un Comité d'arbitrage permettant de sanctionner les abus.
Ce n'est que mon point de vue sur la chose, et je ne me permet pas de croire que c'est la solution aux problèmes actuels, loin de là, mais au moins, j'aurais dit ce que j'en pensais.
# Ah ouais quand même...
Posté par Anonyme . En réponse au journal DLFP is dying. Évalué à 10.
1°) Le système des XP est une vraie plaie (même s'il est caché, il est toujours présent), une boîte obscure qui ne sert qu'à étouffer les opinions contraires à la sienne et encenser les commentaires débiles entraîne des frustrations évidentes et de nombreuses déconvenues.
2°) Le site n'a pas évolué depuis des années : il est toujours impossible d'éditer un commentaire, un journal, ou une news, alors que ça fait des années que les Wiki ont explosé partout, et que le moindre forum le permet. Le look commence à devenir lassant, et ce ne sont pas les quelques thèmes qui existent qui permettent d'y changer quoi que ce soit.
3°) Linuxfr n'est pas un forum, et avoir voulu imposer les forums au détriment des journaux a entraîné une vague de commentaires critiques sur les journaux, ce qui a eu pour effet de dissuader de nombreuses personnes de seulement poster un journal. Le mieux, c'est de mettre les forums à la poubelle, ils sont anti-ergonomiques au possible, personne n'y contribue ou presque, et en plus, il est impossible d'y retrouver quoi que ce soit à l'intérieur !
4°) La volonté de professionnaliser le niveau des dépêche s'est faite au détriment du nombre de contributeurs potentiels et de leur fréquence de publication. Bilan des courses, des sites comme Clubic parlent davantage du libre que linuxfr, et de manière beaucoup plus alerte, un comble ! Je préférais quand les news avaient un petit côté sympa, trolleur, amateur... Là, les news arrivent trop peu, trop tard, et sont trop molles, voire carrément inintéressantes.
5°) Toute la hiérarchie qui s'est mise en place (modérateurs, relecteurs, admins, etc.) a certainement dégoûté bon nombre de contributeurs : même en entreprise, on en revient de ce modèle désuet, l'heure est à l'égalité. Wikipédia en est un parfait exemple : les admins n'ont pas plus de droits que les utilisateurs, ils ont seulement plus d'outils et plus de boulot, et il existe un Comité d'arbitrage permettant de sanctionner les abus.
Ce n'est que mon point de vue sur la chose, et je ne me permet pas de croire que c'est la solution aux problèmes actuels, loin de là, mais au moins, j'aurais dit ce que j'en pensais.