Le Wushu (kung fu étant un terme générique en chinois qui veut à la fois tout et rien dire - on peut considerer uen façon spéciale de faire la cuisine comme un kung-fu) est un art très complet, mais qui requiert une bonne souplesse.
C'est un art assez sympa à apprendre, surtout si le temple/gymnase ou tu l'apprends enseigne aussi le maniement des armes en parallèle. Le truc c'est que le Wushu est assez pénible si on tombe sur un maitre rigoureux. Il vaut mieux avoir une assez bonne condition physique et pas mal de souplesse au moment ou on commence sinon on peut avoir vraiment du mal à finir une séance (personellement j'avais les muscles lombaires trop faible et la première fois j'ai même pas pu finir l'échauffement tellement j'avais mal).
Au niveau combat le Wushu est probablement l'art qui tient le mieux sa position entre équilibre et force. A savoir que l'on tappe comme des bourrins façon Karate tout en gardant un bon équilibre sur ses pieds façon aikido/judo.
J'aime beaucoup cet art, mais il faut reconnaitre qu'il a deux défauts : le premier est qu'il doit normalement s'accompagner de longues phases de reflexion et de méditation, et qui en 2x2h par semaine est pas évident, on s'éloigne donc forcément de l'esprit des maitres (sauf à aller dans un temple Shaolin, mais c'est pas donné à tout le monde). Le deuxième c'est que le Wushu vise à faire naitre des reflexes assez brutaux quand on est en situation de combat. On s'entrainne pour celà à répeter les mêmes enchainements sur des PAO pendant des cours entiers. Mais le problème est qu'en situation d'agression, l'enchainement peut parfois sortir "tout seul", ce qui est généralement une très mauvaise idée. Ca vient peut être du maitre que j'ai eu, mais je pense qu'il manque une partie du self control que l'on peut aquérir dans les arts japonais, et comme le Wushu est assez destructeur...
Ceci dit, c'est très très sympa, notamment au niveau de ce que l'on arrive à faire après un ou deux ans de pratique régulière.
[^] # Re: Et le kung-fu ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Ju-jitsu ou karaté. Évalué à 3.
C'est un art assez sympa à apprendre, surtout si le temple/gymnase ou tu l'apprends enseigne aussi le maniement des armes en parallèle. Le truc c'est que le Wushu est assez pénible si on tombe sur un maitre rigoureux. Il vaut mieux avoir une assez bonne condition physique et pas mal de souplesse au moment ou on commence sinon on peut avoir vraiment du mal à finir une séance (personellement j'avais les muscles lombaires trop faible et la première fois j'ai même pas pu finir l'échauffement tellement j'avais mal).
Au niveau combat le Wushu est probablement l'art qui tient le mieux sa position entre équilibre et force. A savoir que l'on tappe comme des bourrins façon Karate tout en gardant un bon équilibre sur ses pieds façon aikido/judo.
J'aime beaucoup cet art, mais il faut reconnaitre qu'il a deux défauts : le premier est qu'il doit normalement s'accompagner de longues phases de reflexion et de méditation, et qui en 2x2h par semaine est pas évident, on s'éloigne donc forcément de l'esprit des maitres (sauf à aller dans un temple Shaolin, mais c'est pas donné à tout le monde). Le deuxième c'est que le Wushu vise à faire naitre des reflexes assez brutaux quand on est en situation de combat. On s'entrainne pour celà à répeter les mêmes enchainements sur des PAO pendant des cours entiers. Mais le problème est qu'en situation d'agression, l'enchainement peut parfois sortir "tout seul", ce qui est généralement une très mauvaise idée. Ca vient peut être du maitre que j'ai eu, mais je pense qu'il manque une partie du self control que l'on peut aquérir dans les arts japonais, et comme le Wushu est assez destructeur...
Ceci dit, c'est très très sympa, notamment au niveau de ce que l'on arrive à faire après un ou deux ans de pratique régulière.