Le but de Phonon, est d'encapsuler des trucs qui encapsulent déjà
J'ai déjà dit et répété que le rôle de Phonon n'est pas d'apporter un choix et plein de backends. Son rôle est d'offrir une ABI stable, et une API qui correspond à celle de KDE. Et s'il faut encapsuler pour avoir ça, eh bien ce sera encapsulé.
Et si cette encapsulation permet de manière simple à certains gars d'écrire d'autres backends, grand bien leur fasse. Ils font ce qu'ils veulent de leur temps.
[^] # Re: Phonon
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 5.
J'ai déjà dit et répété que le rôle de Phonon n'est pas d'apporter un choix et plein de backends. Son rôle est d'offrir une ABI stable, et une API qui correspond à celle de KDE. Et s'il faut encapsuler pour avoir ça, eh bien ce sera encapsulé.
Et si cette encapsulation permet de manière simple à certains gars d'écrire d'autres backends, grand bien leur fasse. Ils font ce qu'ils veulent de leur temps.
Fin du thread pour moi.