Quand je parle d'élitisme, je fais référence au fait qu'une fois le standard de jure énoncé par un Mollah gnome, les fanboys vont pouvoir s'abattre comme des sauterelles sur tous ceux qui -à leurs yeux- ne suivent pas la fatwa assez bien (et débattre sans fin sur les subtilités du "standard"), lourdant tout ceux qui codent vraiment au lieu de bavasser.
On voit déjà les prémices, avec un gnomiste ici et sur le blog que tu cites qui couinent "ohlala pourquoi ils prennent pas le standard GST par défaut" alors que de toute façon ils n'utilisent pas KDE, et que le KDEiste moyen n'a rien à foutre de GST vu que Xine marche bien mieux.
D'ailleurs, pourquoi Xine ne pourrait pas l'être, le fameux le standard... Il me semble, que, de facto, Xine est bien plus utilisé que GST :þ
'fin tout ça c'est pas génant, ça ne fait que générer du bruit de fond sur la toile.
Phonon c'est une API multimédia basique, elle a été conçue *généreusement* de façon a proposer à l'utilisateur différents back-ends. Si le besoin se faisait sentir, ils pourraient très bien remplacer les calls vers les back-ends par une solution maison en dur, ça marcherait pareil. Ça permet simplement aux devs d'applis KDE qui ont besoin de jouer un son, par exemple, de le faire facilement sans chercher une lib adéquate et se farcir sa doc, phonon fait tout le sale boulot.
Je ne vois pas ce qu'il y a de réellement polémique dans cette démarche, m'enfin un petit troll de temps en temps ça ne se refuse pas :)
Ah, si tu trouves que les codeurs KDE sont des l33t pour réussir à faire phonon et l'interfacer avec différent backends, c'est sympa et fairplay de ta part, et je suis tout à fait de ton avis ! :)
Pour la fascination des Gnomistes pour Windows, c'est du pur troll de ma part :) M'enfin, quand on voit les décisions de Miguel de Icaza et Ximian avec Mono dans Gnome (duplication d'effort d'ailleurs, y a déjà .GNU), Evolution pour "remplacer" Outlook-Exchange, Novell-Ximian qui pousse XGL au détriment de AIGLX (supporté par les codeurs de Xorg, lui) pour "concurrencer Vista"... Y a quand même une volonté de faire comme (mieux que ?) MS.
Je trouve que ça serait plus sain, vu la qualité des trucs précités, de simplement chercher à faire de bonnes applis sans s'occuper d'MS: Evolution est vraiment une horrible usine à gaz, par contre des clients GTK comme Sylpheed sont vraiment intéressants; XGL est un hack horrible, qui utilise deux serveurs X et casse OpenGL, pourquoi le favoriser à AIGLX ? (d'ailleurs le patch glucose qui s'appuie sur AIGLX a l'air très intéressant en attendant Xegl).
Faire comme/mieux qu'MS c'est se condamner à toujours avoir un métro de retard, et ça peut même étouffer les bons projets originaux qui n'ont pas les même moyens marketing que Novell/Ximian (tout le monde connait Evolution, mais s'il n'y avait pas régulièrement des news sur Sylpheed ici...).
En bref, les KDEistes ne vont jamais couiner que Gnome n'utilise pas dcop ou les kparts, je me donc demande quelle force mystérieuse pousse les Gnomistes à râler systématiquement quand KDE n'utilisent pas leurs machins. Si ça se trouve, Gnome va se dire que finalement GST c'est pas super finalement, et sortir une lib similaire nommée Gazouilli qui fera la même chose, mais là ce sera présenté comme visionnaire :)
[^] # Re: Les Gnomistes m'emmerdent
Posté par JaguarWan . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 10.
On voit déjà les prémices, avec un gnomiste ici et sur le blog que tu cites qui couinent "ohlala pourquoi ils prennent pas le standard GST par défaut" alors que de toute façon ils n'utilisent pas KDE, et que le KDEiste moyen n'a rien à foutre de GST vu que Xine marche bien mieux.
D'ailleurs, pourquoi Xine ne pourrait pas l'être, le fameux le standard... Il me semble, que, de facto, Xine est bien plus utilisé que GST :þ
'fin tout ça c'est pas génant, ça ne fait que générer du bruit de fond sur la toile.
Phonon c'est une API multimédia basique, elle a été conçue *généreusement* de façon a proposer à l'utilisateur différents back-ends. Si le besoin se faisait sentir, ils pourraient très bien remplacer les calls vers les back-ends par une solution maison en dur, ça marcherait pareil. Ça permet simplement aux devs d'applis KDE qui ont besoin de jouer un son, par exemple, de le faire facilement sans chercher une lib adéquate et se farcir sa doc, phonon fait tout le sale boulot.
Je ne vois pas ce qu'il y a de réellement polémique dans cette démarche, m'enfin un petit troll de temps en temps ça ne se refuse pas :)
Ah, si tu trouves que les codeurs KDE sont des l33t pour réussir à faire phonon et l'interfacer avec différent backends, c'est sympa et fairplay de ta part, et je suis tout à fait de ton avis ! :)
Pour la fascination des Gnomistes pour Windows, c'est du pur troll de ma part :) M'enfin, quand on voit les décisions de Miguel de Icaza et Ximian avec Mono dans Gnome (duplication d'effort d'ailleurs, y a déjà .GNU), Evolution pour "remplacer" Outlook-Exchange, Novell-Ximian qui pousse XGL au détriment de AIGLX (supporté par les codeurs de Xorg, lui) pour "concurrencer Vista"... Y a quand même une volonté de faire comme (mieux que ?) MS.
Je trouve que ça serait plus sain, vu la qualité des trucs précités, de simplement chercher à faire de bonnes applis sans s'occuper d'MS: Evolution est vraiment une horrible usine à gaz, par contre des clients GTK comme Sylpheed sont vraiment intéressants; XGL est un hack horrible, qui utilise deux serveurs X et casse OpenGL, pourquoi le favoriser à AIGLX ? (d'ailleurs le patch glucose qui s'appuie sur AIGLX a l'air très intéressant en attendant Xegl).
Faire comme/mieux qu'MS c'est se condamner à toujours avoir un métro de retard, et ça peut même étouffer les bons projets originaux qui n'ont pas les même moyens marketing que Novell/Ximian (tout le monde connait Evolution, mais s'il n'y avait pas régulièrement des news sur Sylpheed ici...).
En bref, les KDEistes ne vont jamais couiner que Gnome n'utilise pas dcop ou les kparts, je me donc demande quelle force mystérieuse pousse les Gnomistes à râler systématiquement quand KDE n'utilisent pas leurs machins. Si ça se trouve, Gnome va se dire que finalement GST c'est pas super finalement, et sortir une lib similaire nommée Gazouilli qui fera la même chose, mais là ce sera présenté comme visionnaire :)