<off-topic>je m'étais promis de ne pas répondre tellement ce débat est consternant, c'est raté</off-topic>
Peut-être y-a-t-il si peu d'applications KDE utilisant des bindings uniquement parce que :
- les devs KDE sont à l'aise avec le C++ parce que les libs sont bien faites et la documentation complète
- ne comprennent pas l'intérêt des bindings par rapport au C++
- ne veulent pas rajouter 100 machines virtuelles différentes pour faire tourner une appli basique parce qu'ils se préoccupent de la consommation mémoire de leurs utilisateurs
- trouvent qu'il est très intelligent de tout faire en C++, car justement tous les devs KDE auront une base commune de langage
- trouvent que les langages autres ne sont pas aussi performants
Bref, tu peux trouver des dizaines de raisons pour ne pas utiliser les bindings autre que "les bindings ne sont pas complets". En l'occurence, tu apprendras par exemple que PyQT et PyKDE sont complets et générés automatiquement et je t'invite à lire l'interview de leur auteur : http://dot.kde.org/1155075248/
[^] # Re: Les Gnomistes m'emmerdent
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Vous voulez krasher ? (KDE4 inside). Évalué à 10.
Peut-être y-a-t-il si peu d'applications KDE utilisant des bindings uniquement parce que :
- les devs KDE sont à l'aise avec le C++ parce que les libs sont bien faites et la documentation complète
- ne comprennent pas l'intérêt des bindings par rapport au C++
- ne veulent pas rajouter 100 machines virtuelles différentes pour faire tourner une appli basique parce qu'ils se préoccupent de la consommation mémoire de leurs utilisateurs
- trouvent qu'il est très intelligent de tout faire en C++, car justement tous les devs KDE auront une base commune de langage
- trouvent que les langages autres ne sont pas aussi performants
Bref, tu peux trouver des dizaines de raisons pour ne pas utiliser les bindings autre que "les bindings ne sont pas complets". En l'occurence, tu apprendras par exemple que PyQT et PyKDE sont complets et générés automatiquement et je t'invite à lire l'interview de leur auteur : http://dot.kde.org/1155075248/