Ma réaction a certes été trop "glandulaire", mais, je le répète, même à décharge, je ne parviens pas à trouver une excuse. Après, vous aurez peut être d'autres idées ?
Cela peut aussi être une façon de retourner la situation suite à une question qui insiste justement un peu trop le caractère raciste de son intervention sur place.
Dans ce cas, il peut effectivement y avoir sarcasme, mais contre le journalisme, pas contre les africains. Une façon un peu biaisée de lui rappeler que tout journaliste de direct qu'il est, ses questions ne doivent pas sortir des clous...
[^] # Re: les mots sont importants
Posté par sobek . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.
Cela peut aussi être une façon de retourner la situation suite à une question qui insiste justement un peu trop le caractère raciste de son intervention sur place.
Dans ce cas, il peut effectivement y avoir sarcasme, mais contre le journalisme, pas contre les africains. Une façon un peu biaisée de lui rappeler que tout journaliste de direct qu'il est, ses questions ne doivent pas sortir des clous...
Enfin, peut-être...