Non, c'est très loin de ce que j'ai dit, mais c'est pas grave, je parlais de M Sarkozi à qui chaque fois que l'on reproche d'employer des termes déplacé ou provocateur à la facheuse tendance à dire que c'est pour mieux ce faire comprendre. Sous entendu, je me met au niveau des gens dans mon language pour être plus proche d'eux.
Sauf qu'à être plus proche les mots ne suffisent pas. S'il prétend vouloir réformer le statut des hommes politique, dans ce cas qu'il commence par le sien avec la transparence sur ses notes de frais, avantages en nature, etc...(Personnellement, je suis ni pour ni contre ce genre d'idées.).
Soit, il a le langage de son rand et de celui de ces paires, sinon celà signifie qu'il prend les gens pour des idiots.
[^] # Re: C'est sur
Posté par ǝɹɹǝıd oɯɐɹʇ . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.
Sauf qu'à être plus proche les mots ne suffisent pas. S'il prétend vouloir réformer le statut des hommes politique, dans ce cas qu'il commence par le sien avec la transparence sur ses notes de frais, avantages en nature, etc...(Personnellement, je suis ni pour ni contre ce genre d'idées.).
Soit, il a le langage de son rand et de celui de ces paires, sinon celà signifie qu'il prend les gens pour des idiots.