• [^] # Re: les mots sont importants

    Posté par . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.

    Je faisais allusion à Alexandre le Grand en parlant de relations cofraternelles, ce qui ne signifie pas que la Perse était forcément l'agresseur.

    La population majoritaire d'Iran est composée de persans et non de perses dixit wikipedia justement.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Iran#Groupes_ethniques
    Quoi qu'il en soit un raccourci sur la nation Iranienne a été fait
    - soit sur une ethnie (les persans) avec des sous-entendus sur cette ethnie, comme si elle était représentative.
    Qui peut se vanter aujourd'hui d'être d'origine gauloise ? (je n'ai pas la citation exacte de la personne visée)
    - soit sur l'ancien nom des habitants d'une nation: (les perses) qui toujours selon wikipédia a toujours été désignée "Iran" selon son peuple. C'est donc leur faire honneur que de les désigner ainsi et pas par leur anciens noms de colonisés .
    Enfin bref, pour moi il y a une connotation pejorative si la citation est exacte (ce que je ne pren,drai pas la peine de vérifier. Ca ne m'empêchera pas de dormir et je ne vais pas en remettre des tartines sur le sujet, j'ai déjà exprimé mon point de vue sur le sujet principal du journal.