> cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
Encore des propos insultants et stigmatisants.
Quoi ? N'importe quoi. Dire immigré, c'est pas insultant.
Dire que la population d'immigrés est plus forte dans les banlieue, c'est pas stigmatisant.(stigmatiser, c'est "blâmer publiquement", alors que là c'est un constat simple. Et vrai en plus.
Là, tu insultes Cooker, il va pas aimer...
Mais pour la suite : les traiter de voyous puis de parler de "pédigrée" dans un discourt manifestement préparé.
C'est pour les animaux qu'on parle de "pédigrée".
Alors là, c'est pas vrai non plus. Ne présupose pas qu'il y a une comparaison quelquinque avec les animaux, ni avec une appartenance ethnique quelconque.
Le pedigree desiqgne dans le monde policier les antécédents judiciaires. C'est l'argot pour casier judiciaire. C'est même dans le langage courant, même dans Julie Lescaut c'est utilisé.
Sarkozy est trop intelligent pour ne pas choisir ses mots intentionnellement.
[^] # Re: Moi, je sais tout. (allez quoi, je suis Suisse donc intelligent)
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Considération. Évalué à 2.
> cela dit, dans les banlieues, la proportion d'immigrés est plus importante.
Encore des propos insultants et stigmatisants.
Quoi ? N'importe quoi. Dire immigré, c'est pas insultant.
Dire que la population d'immigrés est plus forte dans les banlieue, c'est pas stigmatisant.(stigmatiser, c'est "blâmer publiquement", alors que là c'est un constat simple. Et vrai en plus.
Là, tu insultes Cooker, il va pas aimer...
Alors là, c'est pas vrai non plus. Ne présupose pas qu'il y a une comparaison quelquinque avec les animaux, ni avec une appartenance ethnique quelconque.
Le pedigree desiqgne dans le monde policier les antécédents judiciaires. C'est l'argot pour casier judiciaire. C'est même dans le langage courant, même dans Julie Lescaut c'est utilisé.
Justement.