L'Allemagne, ravagée jusqu'à l'os en juin 1945 a réussi avec 1.3 milliards de dollards de l'époque (~8 milliards d'euros de maintenant, étalés sur 4 an), à devenir la troisième puissance économique mondiale (et l'année dernière le premier exportateur mondial devançant le Japon et les états-unis). Pourquoi l'Argentine infiniment plus riche à l'époque a t'elle suivi le chemin inverse ? Combien de pays du tiers monde ont des richesses naturelles comme pétrôle au Vénézuéla, minerais au Congo-Zaïre largement supérieures à cet ordre de grandeur ? S'ils avaient trouvé un Ludwig Erhard local à leur tête plutôt qu'un Joseph Kabila ou un Napoléon III à la sauce sud-américaine, ne s'en sortiraient-ils pas mieux ?
# Pas compris
Posté par Rhadamante . En réponse au journal Considération. Évalué à 4.
Je viens de lire pour comparer l'article
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall
L'Allemagne, ravagée jusqu'à l'os en juin 1945 a réussi avec 1.3 milliards de dollards de l'époque (~8 milliards d'euros de maintenant, étalés sur 4 an), à devenir la troisième puissance économique mondiale (et l'année dernière le premier exportateur mondial devançant le Japon et les états-unis). Pourquoi l'Argentine infiniment plus riche à l'époque a t'elle suivi le chemin inverse ? Combien de pays du tiers monde ont des richesses naturelles comme pétrôle au Vénézuéla, minerais au Congo-Zaïre largement supérieures à cet ordre de grandeur ? S'ils avaient trouvé un Ludwig Erhard local à leur tête plutôt qu'un Joseph Kabila ou un Napoléon III à la sauce sud-américaine, ne s'en sortiraient-ils pas mieux ?