La gestion du smb dans thunar était une des feature request qui revenait le plus souvent sur la ml thunar-dev (avec la gestion d'une corbeille), le développeur (benny) était plutôt contre (c'est un bordel sans nom à implémenter, ca modifie l'architecture de pans entiers du code, etc...) et je suis "déçu" de voir qu'il va perdre un temps considérable la dessus plutôt que travailler sur d'autres choses plus importantes.
Pourquoi ne pas utiliser smbfs ? Pour moi, un système de fichier réseau n'a pas à être monté/démonté sans cesse, et il doit juste être considéré comme un dossier classique.
Sinon, bien évidemment, congrats à benny qui fournit un travail de dingue sur thunar depuis l'an dernier, et sur plein d'autres trucs dans Xfce. Vivement la 4.4-rc1 d'ici 2-3 semaines !!
# blah
Posté par gaston . En réponse au journal Nouveautés chez Thunar. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas utiliser smbfs ? Pour moi, un système de fichier réseau n'a pas à être monté/démonté sans cesse, et il doit juste être considéré comme un dossier classique.
Sinon, bien évidemment, congrats à benny qui fournit un travail de dingue sur thunar depuis l'an dernier, et sur plein d'autres trucs dans Xfce. Vivement la 4.4-rc1 d'ici 2-3 semaines !!