T'inquiete pas, depuis le début il y a des alternatives puisqu'on est dans les commemo. Je ne parle pas de trucs geniaux mais confidentiels comme Forth ou autres, mais on a pu utiliser du Fortran, qui est quand même le vrai ancêtre (pour le fun voir comment le créateur du C a imaginé de l'utiliser...), plus dans l'histoire du PC n'oublie pas que jusque dans les années 199x il y a eu des milliers de lignes codées en DBase ou mieux en Clipper (interfacées ou non avec du C), sans compter les choses interessantes mais coulées par les modes (Pascal, Delphi, etc), ce qui n'a pas empèché de se précipiter sur des nouveautes qui devaient tout changer comme Java ! Ne te laisse pas impressionner par les snobs de tel ou tel langage, il n'est pas plus noble de coder en C qu'en assembleur aprés tout.
En ce qui concerne l'hégémonie de Microsoft, il y a un point important qui n'est pas souvent mis en avant, c'est son role fédérateur, normalisateur dans les années 90 où on commençait à en avoir marre des applis toutes plus incompatibles les unes avec les autres (il fallait presque à chaque fois développer son interface avec l'imprimante, donc chaque appli n'était compatible qu'avec tel ou tel modèle) Bien sur ce n'était pas le pied mais au moins si on developpait quelque chose pour windows on était tranquile sur ces points (je n'ai pas dit sur la srabilité, hein...) C'est avant tout pour cela que MS a pris le leadership. N'oublions pas qu'à l'époque la majeure partie du parc ne pouvait pas faire tourner un Unix. Il y a eu de trés bonnes idées sur les machines virtuelles, (qui se souvient de Quaterdesq) mais c'est l'aspect norme qui l'a emporté à la satisfaction générale 'de courte duréee!).
[^] # Re: presque 20 ans pour ma part
Posté par brazz . En réponse au journal Le PC a 25 ans !!. Évalué à 4.
En ce qui concerne l'hégémonie de Microsoft, il y a un point important qui n'est pas souvent mis en avant, c'est son role fédérateur, normalisateur dans les années 90 où on commençait à en avoir marre des applis toutes plus incompatibles les unes avec les autres (il fallait presque à chaque fois développer son interface avec l'imprimante, donc chaque appli n'était compatible qu'avec tel ou tel modèle) Bien sur ce n'était pas le pied mais au moins si on developpait quelque chose pour windows on était tranquile sur ces points (je n'ai pas dit sur la srabilité, hein...) C'est avant tout pour cela que MS a pris le leadership. N'oublions pas qu'à l'époque la majeure partie du parc ne pouvait pas faire tourner un Unix. Il y a eu de trés bonnes idées sur les machines virtuelles, (qui se souvient de Quaterdesq) mais c'est l'aspect norme qui l'a emporté à la satisfaction générale 'de courte duréee!).