Oui, tu peux, mais je trouve quand même vachement plus pratique de copier un répertoire. Par exemple, un sénario typique :
$ cp -r .* backup/
$ cd backup/
$ ls
$ <oh, merde, y'a rien ici ??? j'étais persuadé d'avoir fait une sauvegarde>
Un répertoire, tu peux faire un
$ tar czf etc.tar.gz etc/
et tu as une belle archive, quand tu la détarre, il te met les fichiers dans le répertoire (j'ai horreur des archives tar qui me pourrissent mon répertoire local).
Ceci dit, le vrai problème, c'est que les ~/.quelquechose sont mal rangés. Par exemple, à l'heure où je parle, j'ai ça :
$ du -sh ~/.thumbnails/ ~/etc/emacs.el
93M /home/moy/.thumbnails/
44K /home/moy/etc/emacs.el (~/.emacs.el est un lien qui pointe dessus)
Quand je fais une sauvegarde, j'ai bien envie que mon emacs.el soit sauvegardé, mais pas envie du tout de me trimballer les 100Mo de mon .thumbnails/. Si tout ça était effectivement bien classé, avec le cache reconstructible d'un côté et les fichiers de conf de l'autre, on n'aurait pas ce problème. Et malheureusement, la solution proposée dans le journal ne résoud pas ça.
[^] # Re: Hum...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal faire le ménage dans son $HOME, je n'ai presque plus de fichiers cachés !. Évalué à 9.
$ cp -r .* backup/
$ cd backup/
$ ls
$ <oh, merde, y'a rien ici ??? j'étais persuadé d'avoir fait une sauvegarde>
Un répertoire, tu peux faire un
$ tar czf etc.tar.gz etc/
et tu as une belle archive, quand tu la détarre, il te met les fichiers dans le répertoire (j'ai horreur des archives tar qui me pourrissent mon répertoire local).
Ceci dit, le vrai problème, c'est que les ~/.quelquechose sont mal rangés. Par exemple, à l'heure où je parle, j'ai ça :
$ du -sh ~/.thumbnails/ ~/etc/emacs.el
93M /home/moy/.thumbnails/
44K /home/moy/etc/emacs.el (~/.emacs.el est un lien qui pointe dessus)
Quand je fais une sauvegarde, j'ai bien envie que mon emacs.el soit sauvegardé, mais pas envie du tout de me trimballer les 100Mo de mon .thumbnails/. Si tout ça était effectivement bien classé, avec le cache reconstructible d'un côté et les fichiers de conf de l'autre, on n'aurait pas ce problème. Et malheureusement, la solution proposée dans le journal ne résoud pas ça.