Le problème, c'est que bittorrent, comme à peu près tous les logiciels de P2P, est majoritairement utilisé pour partager des fichiers protégés par copyright (et c'est ce que ton lien confirme très justement).
La loi dit manifestement destinés. Il y a deux choses là dedans : destinés, là, si on ne peut pas lire dans les pensées de l'auteur, difficile de savoir. Et puis il y a le manifestement, donc, si les auteurs disent que à la base, c'est pour accélérer le transfer, et que c'est pas leur faute si les gens l'utilisent pour pirater, et si on les croit, ça n'a rien d'illégal.
Le problème, c'est que tout ça est super flou, et à partir du jour ou un juge aura dit « ouais, vos histoires de partager la bande passante, ça trompe personne, tout le monde sait très bien que c'est pour pirater », là, on aura une jurisprudence et ça sera vraiment la merde. A mon avis, ça risque fort d'arriver très bientôt.
[^] # Re: T'as vraiment l'air d'y croire
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 10.
La loi dit manifestement destinés. Il y a deux choses là dedans : destinés, là, si on ne peut pas lire dans les pensées de l'auteur, difficile de savoir. Et puis il y a le manifestement, donc, si les auteurs disent que à la base, c'est pour accélérer le transfer, et que c'est pas leur faute si les gens l'utilisent pour pirater, et si on les croit, ça n'a rien d'illégal.
Le problème, c'est que tout ça est super flou, et à partir du jour ou un juge aura dit « ouais, vos histoires de partager la bande passante, ça trompe personne, tout le monde sait très bien que c'est pour pirater », là, on aura une jurisprudence et ça sera vraiment la merde. A mon avis, ça risque fort d'arriver très bientôt.