Je fais un post pour répondre (essayer) à tout le monde :
1/ C'est sûr que j'ai été un peu fort dans mes mots (je m'en excuse) :
"nul. saloperie. kernel foireux. paquet à la con. copie complète à revoir."
Mais je ne faisais que traduire mon sentiment face à la distrib, et non cracher sur le travail accomplit.
2/Concernant Kmail ma nana l'a trouvé pas pratique du tout, elle voulait une solution de mail intégré avec un calendrier, ayant entendu les échos sur kontact, et les éloges sur ce dernier, je me suis dit tant qu'a utiliser kde, autant l'utiliser, puisque au niveau fonctionnalité il fait la même chose qu'un evolution... Mais l'ergonomie générale ne lui a pas plu (à moi non plus). Ok il n'est pas « nul » c'était un peu fort, mais tout simplement inutilisable pour nos besoins. Et non ce n'est pas juste pour cette fonctionnalité (le html), mais pour un ensemble de chose : calendrier, mail, carnet d'adresse, cette fonctionnalité est la dernière en date qui nous a manqué, et c'est pour ça que je l'ai mise en avant (la plus fraîche quoi). Sinon je sais que le « problème » de kmail concernera toutes les distrib.
3/ Concernant le HTML dans les mails, je ne suis pas pour non plus, j'utilise sylpheed pour lire et envoyer mes mails sur mes machines perso, et je ne crois pas qu'il fasse de html, en tout cas n'est pas configuré pour chez moi, et c'est volontaire. Mais pour envoyer certains mails (faire part) elle aurait voulu que ce soit beau (et moi aussi pour le coup) et kmail n'a pas permis de faire ce que l'on voulait : une image en background d'un mail html.
4/ J'ai mis firefox car konqueror affichait pas certains site où elle se connecte contrairement à firefox, certainement de la faute des webmaster et non de konqueror, mais bon comme je l'ai dit dans le journal, elle veux juste un machine qui fonctionne et lui permette de faire ce qu'elle veut avec => firefox, flash c'est pour les jeux. Dans la lignée j'aurai pu installé thunderbird, mais ça faisait beaucoup.
5/ La liste des griefs énoncés n'est pas exhaustive sur Kubuntu, il y en a plein d'autre (adept très bien, mais pas assez complet, un bug avec le pointeur de souris chez moi etc.). Pour remettre les choses dans leur contexte, je voulais un distrib « prête pour le desktop out of box » un peu de config au départ n'aurait pas été gênant, mais là c'est un peu trop. J'ai suivit bêtement les échos positifs à propos de Ubuntu (facile d'utilisation, puissante et tout ça) je sais qu'un linux reste un linux quelque soit la distrib, mais le travail d'intégration qui permet à une distrib d'être facile d'accès n'est visiblement pas encore au point, j'ai du régulièrement sortir un term, et faire du vi ce qui ne me dérange pas, mais ma nana oui car elle veut pouvoir se débrouillé dessus seule une fois installé, ce qui n'est pas le cas.
6/ Le coup du kernel, j'avoue que je n'est pas cherché, car pour moi ce n'est vraiment pas sérieux, il s'agit du même kernel, même version upstream, je ne vois pas pourquoi il ne fonctionnerait pas - en regardant de près je trouverais certainement, mais pour la nième fois je voulais un distrib qui fonctionne out-of-box.
7/ 1G 256 Mo de ram ça paraît un peu lourd, mais j'ai mis toutes les barettes de SDRAM dispo chez moi puisqu'il s'agit de ma dernière machine en SD. De toute façon ça ne peut pas faire de mal.
8/ Pour firefox + flash, je ne me plein pas à flash, car sur une machine équivalente au boulot, mais sur un autre OS : FreeBSD, j'ai firefox + flash avec l'emulation linux et ça ne râme pas autant.
9/ Pour la version c'est bien un 6.06 LTS...
J'ai surtout fait ce journal, car comme le dit Marc Poiroud plus haut, Kubuntu se veut grand public, et c'est pour ça que je l'ai choisi, or le résultat n'est pas du tout (pas encore ? ?) à la hauteur de mes espérances. Je connais suffisamment linux pour savoir la quantité de travail derrière un Kubuntu et je tire quand même mon chapeau aux développeurs, mais je passe mon chemin. J'aurai pu faire des bug report et autre (je le fait pour d'autres distrib), mais il me fallait une ditrib "Facile d'accès" qui fonctionne globalement et pas qui risque de faire un freeze à chaque mise à jour qui ne sont en théorie que des mises à jours de correction de bug et de sécurité.
# Réponses groupées
Posté par Bapt . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 2.
1/ C'est sûr que j'ai été un peu fort dans mes mots (je m'en excuse) :
"nul. saloperie. kernel foireux. paquet à la con. copie complète à revoir."
Mais je ne faisais que traduire mon sentiment face à la distrib, et non cracher sur le travail accomplit.
2/Concernant Kmail ma nana l'a trouvé pas pratique du tout, elle voulait une solution de mail intégré avec un calendrier, ayant entendu les échos sur kontact, et les éloges sur ce dernier, je me suis dit tant qu'a utiliser kde, autant l'utiliser, puisque au niveau fonctionnalité il fait la même chose qu'un evolution... Mais l'ergonomie générale ne lui a pas plu (à moi non plus). Ok il n'est pas « nul » c'était un peu fort, mais tout simplement inutilisable pour nos besoins. Et non ce n'est pas juste pour cette fonctionnalité (le html), mais pour un ensemble de chose : calendrier, mail, carnet d'adresse, cette fonctionnalité est la dernière en date qui nous a manqué, et c'est pour ça que je l'ai mise en avant (la plus fraîche quoi). Sinon je sais que le « problème » de kmail concernera toutes les distrib.
3/ Concernant le HTML dans les mails, je ne suis pas pour non plus, j'utilise sylpheed pour lire et envoyer mes mails sur mes machines perso, et je ne crois pas qu'il fasse de html, en tout cas n'est pas configuré pour chez moi, et c'est volontaire. Mais pour envoyer certains mails (faire part) elle aurait voulu que ce soit beau (et moi aussi pour le coup) et kmail n'a pas permis de faire ce que l'on voulait : une image en background d'un mail html.
4/ J'ai mis firefox car konqueror affichait pas certains site où elle se connecte contrairement à firefox, certainement de la faute des webmaster et non de konqueror, mais bon comme je l'ai dit dans le journal, elle veux juste un machine qui fonctionne et lui permette de faire ce qu'elle veut avec => firefox, flash c'est pour les jeux. Dans la lignée j'aurai pu installé thunderbird, mais ça faisait beaucoup.
5/ La liste des griefs énoncés n'est pas exhaustive sur Kubuntu, il y en a plein d'autre (adept très bien, mais pas assez complet, un bug avec le pointeur de souris chez moi etc.). Pour remettre les choses dans leur contexte, je voulais un distrib « prête pour le desktop out of box » un peu de config au départ n'aurait pas été gênant, mais là c'est un peu trop. J'ai suivit bêtement les échos positifs à propos de Ubuntu (facile d'utilisation, puissante et tout ça) je sais qu'un linux reste un linux quelque soit la distrib, mais le travail d'intégration qui permet à une distrib d'être facile d'accès n'est visiblement pas encore au point, j'ai du régulièrement sortir un term, et faire du vi ce qui ne me dérange pas, mais ma nana oui car elle veut pouvoir se débrouillé dessus seule une fois installé, ce qui n'est pas le cas.
6/ Le coup du kernel, j'avoue que je n'est pas cherché, car pour moi ce n'est vraiment pas sérieux, il s'agit du même kernel, même version upstream, je ne vois pas pourquoi il ne fonctionnerait pas - en regardant de près je trouverais certainement, mais pour la nième fois je voulais un distrib qui fonctionne out-of-box.
7/ 1G 256 Mo de ram ça paraît un peu lourd, mais j'ai mis toutes les barettes de SDRAM dispo chez moi puisqu'il s'agit de ma dernière machine en SD. De toute façon ça ne peut pas faire de mal.
8/ Pour firefox + flash, je ne me plein pas à flash, car sur une machine équivalente au boulot, mais sur un autre OS : FreeBSD, j'ai firefox + flash avec l'emulation linux et ça ne râme pas autant.
9/ Pour la version c'est bien un 6.06 LTS...
J'ai surtout fait ce journal, car comme le dit Marc Poiroud plus haut, Kubuntu se veut grand public, et c'est pour ça que je l'ai choisi, or le résultat n'est pas du tout (pas encore ? ?) à la hauteur de mes espérances. Je connais suffisamment linux pour savoir la quantité de travail derrière un Kubuntu et je tire quand même mon chapeau aux développeurs, mais je passe mon chemin. J'aurai pu faire des bug report et autre (je le fait pour d'autres distrib), mais il me fallait une ditrib "Facile d'accès" qui fonctionne globalement et pas qui risque de faire un freeze à chaque mise à jour qui ne sont en théorie que des mises à jours de correction de bug et de sécurité.