• [^] # Re: A propos du kernel foireux

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Kubuntu déception. Évalué à 2.

    Moi non plus, et je n'ai vu personne passer sur le chan francophone avec un problème du genre.. ni sur le forum apparemment.

    Ca aurait été bien de faire un rapport de bug au lieu de critiquer avec des mots aussi peu courtois...

    Pour firefox + flash : plains toi à flash

    Pour les services en trop : les devs reflechissent à virer evms et lvm (enfin ils semblent qu'ils ne le vireront pas vu que j'ai pas vu grand chose bouger d'ici la) mais de toute facon leur presence ne fait que perdre quelques secondes au boot, rien de dramatique

    Pareil pour pcmcia-utils : la politique d'ubuntu est 0 configuration pour l'utilisateur. Resultat on ajoute du cups+hp, du pcmcia etc pour que la configuration soit la plus aisée possible. Tu les voulais pas mais beaucoup d'autres en ont besoin sans connaitre pour autant leur rôle ou leur existance même.
    Si tu aimes pas cette politique change de distrib, sinon en quelques commandes le "problème" est reglé.

    Autre chose : pourquoi est-ce "con" de modifier grub automatiquement ? Tu veut que l'utilisateur le fasse tout seul ?

    Pour kmail j'en sais rien mais
    1) Tu critique un soft puis parle de la distrib, c'est pas très cohérant
    2) Empecher de mettre un fond rose a fleur j'appelerai ca une feature personellement (oui, c'est un avis subjectif)

    Pour finir, avec ta machine tu peut essayer xubuntu, qui apporte quasiment tous les avantages de gnome sans la lourdeur.
    Sinon kde est lourd, tout comme l'est gnome