Faut comprendre une chose: Ce qui compte c'est l'esprit dans lequel est écrite la loi, et surtout l'esprit dans lequel elle sera appliquée.
Les moûles qui s'accrochent aux rumeurs et crient au scandale commencent à me gonfler.
Le rôle des juges n'est pas systématiquement d'appliquer la loi à la lettre comme le fait un juge de proximité lorsque vous venez contester un PV. Si vous arrivez devant le juge et que votre seul délit est d'avoir lu des DVDs achetés légalement sur votre distribution Linux via libdecss, aucun juge sain d'esprit ne vous condamnera.
Si maintenant ce qu'on vous reproche c'est d'avoir fait sauter les DRMs de vos MP3, on se posera la question du "pourquoi". Si vous arrivez à démontrer que ce n'était que pour pouvoir les lire sur votre distribution Linux, vous ne risquez rien.
Du moins pour l'instant. Lorsque le fameux décret tombera et qu'une première affaire de ce type se présentera, alors on pourra parler/meugler.
La loi est là pour décourager les gosses de télécharger illégalement, et punir ceux qui favorisent cette activité. Ce que je regrette personnellement c'est que les MTP ne soient pas libre mais une technologie propriétaire de Microsoft. Pour le reste, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, interdire eMule c'est couper les ponts à une bonne partie de pratiques illégales ET supprimer la possibilité de télécharger Ubuntu à 0.2kb/s. Hélas.
[^] # L'esprit de la loi et application par des êtres humains doués de raison
Posté par plagiats . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à -1.
Les moûles qui s'accrochent aux rumeurs et crient au scandale commencent à me gonfler.
Le rôle des juges n'est pas systématiquement d'appliquer la loi à la lettre comme le fait un juge de proximité lorsque vous venez contester un PV. Si vous arrivez devant le juge et que votre seul délit est d'avoir lu des DVDs achetés légalement sur votre distribution Linux via libdecss, aucun juge sain d'esprit ne vous condamnera.
Si maintenant ce qu'on vous reproche c'est d'avoir fait sauter les DRMs de vos MP3, on se posera la question du "pourquoi". Si vous arrivez à démontrer que ce n'était que pour pouvoir les lire sur votre distribution Linux, vous ne risquez rien.
Du moins pour l'instant. Lorsque le fameux décret tombera et qu'une première affaire de ce type se présentera, alors on pourra parler/meugler.
La loi est là pour décourager les gosses de télécharger illégalement, et punir ceux qui favorisent cette activité. Ce que je regrette personnellement c'est que les MTP ne soient pas libre mais une technologie propriétaire de Microsoft. Pour le reste, on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, interdire eMule c'est couper les ponts à une bonne partie de pratiques illégales ET supprimer la possibilité de télécharger Ubuntu à 0.2kb/s. Hélas.