• [^] # Re: C'est triste.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Au revoir PowerPC. Évalué à 5.

    D'une part parce qu'il y a AMD
    Intel, AMD pour moi c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

    En tant que développeur j'aime pouvoir compiler et tester mes programmes sur d'autres architectures. C'est pour cette raison que j'ai eu en ma possession plusieurs Machintosh G3 et G4. C'etait agréable d'avoir une architecture originale. Maintenant qu'Apple fait des compatibles PC, je ne n'achèterai plus d'ordinateurs Apple.

    Je trouve personnellement que ce n'est que le résultat d'une évolution inéluctable.
    Evolution ou régression ? Après avoir critiqué et raillé le standard des compatibles PC pendant vingt-six années, Apple fait du compatible PC, et adopte le standard initié par IBM en 1981 :-)

    Pourquoi plus de PowerPC chez la pomme ? Apple représentait moins de 5% de la production des PowerPC de chez IBM. Et Steve Jobs aurait refusé de financer les recherches d'IBM pour la création de nouveaux PowerPC, mettant donc fin à une très longue collaboration. Il revient moins cher à Apple d'acheter des cartes mères toutes prêtes à la société Intel que de cofinancer une architecture originale avec IBM.