> Pas de bol pour toi, il y a deja eu plein de proces a propos de brevets logiciels, aucun proces ne s'est termine en "les brevets logiciels ne sont pas valides", et plusieurs se sont termines avec une victoire du detenteur de brevet.
Je parle de la cours suprême.
> Si les licences libres empechent l'utilisation de brevets dans leur definition, c'est leur probleme, pas le probleme des brevets
Si les brevets empechent l'utilisation des logiciels libres dans leur definition, c'est leur probleme, pas le probleme des logiciels libres.
> mais t'as du mal a comprendre le concept d'assumer ses choix on dirait.
mais t'as du mal a comprendre le concept d'assumer ses choix on dirait.
> Si tu lis bien, tu verras que tu es autorise a ecouter le CD, en faire une copie de sauvegarde, ... mais que tu n'es pas autorise a la jouer en public, ... et que tous les autres droits sont reserves.
C'est exactement ce que stipule la loi. Les éditeurs n'ont pas le droit d'ajouter d'autres restrictions.
Mais tu vas être content, avec DADVSI, les éditeurs pourront mettre quasiment ce qu'ils veulent.
> Faut croire que tu lis jamais le texte en petit caracteres, mauvaise idee.
Faut croire que tu ne connais pas loi.
> T'ecris du code libre, mais qui repond aux criteres, c'est pourtant pas complique a comprendre.
C'est celui qui fait DRM qui fixe les specs de mplayer.
Bref, un programme pas libre avec du code libre (assez bizarre comme notion).
Merci de ta démonstration qui prouve que TCPA/DRM c'est mauvais pour le libre.
[^] # Re: Réaliste
Posté par clearstream . En réponse au journal Le Bon, la Brute et le Truand.. Évalué à 2.
Je parle de la cours suprême.
> Si les licences libres empechent l'utilisation de brevets dans leur definition, c'est leur probleme, pas le probleme des brevets
Si les brevets empechent l'utilisation des logiciels libres dans leur definition, c'est leur probleme, pas le probleme des logiciels libres.
> mais t'as du mal a comprendre le concept d'assumer ses choix on dirait.
mais t'as du mal a comprendre le concept d'assumer ses choix on dirait.
> Si tu lis bien, tu verras que tu es autorise a ecouter le CD, en faire une copie de sauvegarde, ... mais que tu n'es pas autorise a la jouer en public, ... et que tous les autres droits sont reserves.
C'est exactement ce que stipule la loi. Les éditeurs n'ont pas le droit d'ajouter d'autres restrictions.
Mais tu vas être content, avec DADVSI, les éditeurs pourront mettre quasiment ce qu'ils veulent.
> Faut croire que tu lis jamais le texte en petit caracteres, mauvaise idee.
Faut croire que tu ne connais pas loi.
> T'ecris du code libre, mais qui repond aux criteres, c'est pourtant pas complique a comprendre.
C'est celui qui fait DRM qui fixe les specs de mplayer.
Bref, un programme pas libre avec du code libre (assez bizarre comme notion).
Merci de ta démonstration qui prouve que TCPA/DRM c'est mauvais pour le libre.