> Typiquement, quelle est la proportions de .mpeg qui ne passent pas sous Linux si tu n'a pas installé les wrappers pour les codecs issus du monde Win32 ?
Franchement ?
Peu, très peu (hors DRM). Je n'ai pas les codecs win32.
> Après, le problème du support ou non des DRMs se pose à Mandriva comme aux autres distributions commerciales
Oui.
Mais en supporter du logiciel libre, on peut s'intéroger si ça va aider ou non le logiciel libre.
Si c'est pour demain avoir que des lecteurs multimédia propriétaire, être obligé d'avoir MS-Office pour lire les fichiers avec DRM, un OS certifié TCPA qui si tu recompiles ton noyau t'empêche d'écouter ta musique, etc... ben on peut sérieusement se poser des questions.
Je n'ai pas de réponse définitive, mais j'ai un très sérieux doute qu'en au bénéfice pour le libre sur le long terme d'une telle politique.
Actuellement ma position est : il faut faire échec à DRM. Le OS supplémentaire qui propose DRM, ça ne va pas aider.
[^] # Re: Réaliste
Posté par clearstream . En réponse au journal Le Bon, la Brute et le Truand.. Évalué à 2.
Franchement ?
Peu, très peu (hors DRM). Je n'ai pas les codecs win32.
> Après, le problème du support ou non des DRMs se pose à Mandriva comme aux autres distributions commerciales
Oui.
Mais en supporter du logiciel libre, on peut s'intéroger si ça va aider ou non le logiciel libre.
Si c'est pour demain avoir que des lecteurs multimédia propriétaire, être obligé d'avoir MS-Office pour lire les fichiers avec DRM, un OS certifié TCPA qui si tu recompiles ton noyau t'empêche d'écouter ta musique, etc... ben on peut sérieusement se poser des questions.
Je n'ai pas de réponse définitive, mais j'ai un très sérieux doute qu'en au bénéfice pour le libre sur le long terme d'une telle politique.
Actuellement ma position est : il faut faire échec à DRM. Le OS supplémentaire qui propose DRM, ça ne va pas aider.