Merci, tu confirmes donc que ca vient de la GPL, et que c'est la GPL elle-meme qui s'interdit de les utiliser.
Bref, aucune concurrence deloyale. Si la GPL choisit de s'interdire d'utiliser un element, c'est son choix.
Non. La GPL n'interdit pas l'utilisation de brevets logiciels (qui sont interdits chez nous encore pour le plus longtemps possible je l'espere). Simplement, elle met en garde l'utilisateur : si le detenteur du brevet se retourne contre toi, tu vas devoir te plier aux exigences du brevet ET de la GPL. Si le brevet restreint les libertes, alors la GPL n'est plus applicable, et c'est bien normal !
Il en irait de meme sur la licence Windows, si Windows utilise un brevet que je possede, et si je decide que du jour au lendemain, Windows n'a pas a utiliser cette technique/idee, alors toute vente de Windows passe ma demande devient une enfreinte a mes droits ! Je suis alors dans mon droit si je demande une retribution (meme enormissime) a Microsoft parce qu'ils utilisent mon brevet. Pire, si ils ne m'avaient pas demande l'autorisation *avant*, je peux faire jouer l'anteriorite et remonter a X annees *avant* ma declaration !
ben il tournera, comme avec TCPA, si tu suis les criteres, tu peux le certifier et le faire tourner.
Tu me restreins donc mon droit d'utilisation du noyau au bon vouloir d'une entite qui aurait dicte des criteres dont je n'ai cure ?
Je me souviens, sous Windows, certains drivers sont "bloques" a l'installation par Windows parce qu'ils ne sont pas "signes" (ou je ne sais pas quoi). Heureusement, on peut encore dire "continuer quand meme, je sais ce que je fais !"
Je ne veux pas que mon code soit tributaire du bon vouloir d'un tiers. Mon code doit etre libre de s'executer ou *je* veux, comme *je* le veux. Parce que j'en ai le droit ! M****, j'ai acquis legalement mon noyau, j'utilise une machine que j'ai legalement achete, pour laquelle (en admettant qu'il n'y ait pas de TCPA ni rien) mon noyau marcherait *parfaitement*. Je suis je trouve, en droit de demander a ce que si on met des mesures de protection, celles-ci n'entachent pas mon droit d'utilisation.
Transposons sur le monde musical. J'achete un morceau de musique, je considere donc etre en droit de demander a pouvoir l'ecouter sur un materiel standard, avec une qualite identique a celle du format fourni au depart, non ?
C'est l'exemple du CD non lisible sur certaines chaines HiFi... transpose au fichier numerique. Tu ne trouves pas abherrant de ne pas pouvoir lire ton CD en voiture ? J'ai eu des CDs comme ca, moi. Et ca m'enerve particulierement !
J'aimerais pouvoir faire pareil : acheter de la musique avec une plateforme quelconque, mais pouvoir, sans degradation de qualite, la mettre sur un CD (non audio) et l'ecouter dans ma voiture qui a un lecteur mp3. Au lieu de devoir au choix :
* graver sur CD ma musique (mon ipod fait 1Go, calcule le nombre de CD a graver)
* utiliser un contournement genre emeteur radio (perte evidente de qualite : je passe par la sortie analogique pour diffuser sur onde, la musique qui sera recuperee a la frequence souhaitee, sur mon poste radio de voiture)
[^] # Re: Réaliste
Posté par iznogoud . En réponse au journal Le Bon, la Brute et le Truand.. Évalué à 1.
Merci, tu confirmes donc que ca vient de la GPL, et que c'est la GPL elle-meme qui s'interdit de les utiliser.
Bref, aucune concurrence deloyale. Si la GPL choisit de s'interdire d'utiliser un element, c'est son choix.
Non. La GPL n'interdit pas l'utilisation de brevets logiciels (qui sont interdits chez nous encore pour le plus longtemps possible je l'espere). Simplement, elle met en garde l'utilisateur : si le detenteur du brevet se retourne contre toi, tu vas devoir te plier aux exigences du brevet ET de la GPL. Si le brevet restreint les libertes, alors la GPL n'est plus applicable, et c'est bien normal !
Il en irait de meme sur la licence Windows, si Windows utilise un brevet que je possede, et si je decide que du jour au lendemain, Windows n'a pas a utiliser cette technique/idee, alors toute vente de Windows passe ma demande devient une enfreinte a mes droits ! Je suis alors dans mon droit si je demande une retribution (meme enormissime) a Microsoft parce qu'ils utilisent mon brevet. Pire, si ils ne m'avaient pas demande l'autorisation *avant*, je peux faire jouer l'anteriorite et remonter a X annees *avant* ma declaration !
ben il tournera, comme avec TCPA, si tu suis les criteres, tu peux le certifier et le faire tourner.
Tu me restreins donc mon droit d'utilisation du noyau au bon vouloir d'une entite qui aurait dicte des criteres dont je n'ai cure ?
Je me souviens, sous Windows, certains drivers sont "bloques" a l'installation par Windows parce qu'ils ne sont pas "signes" (ou je ne sais pas quoi). Heureusement, on peut encore dire "continuer quand meme, je sais ce que je fais !"
Je ne veux pas que mon code soit tributaire du bon vouloir d'un tiers. Mon code doit etre libre de s'executer ou *je* veux, comme *je* le veux. Parce que j'en ai le droit ! M****, j'ai acquis legalement mon noyau, j'utilise une machine que j'ai legalement achete, pour laquelle (en admettant qu'il n'y ait pas de TCPA ni rien) mon noyau marcherait *parfaitement*. Je suis je trouve, en droit de demander a ce que si on met des mesures de protection, celles-ci n'entachent pas mon droit d'utilisation.
Transposons sur le monde musical. J'achete un morceau de musique, je considere donc etre en droit de demander a pouvoir l'ecouter sur un materiel standard, avec une qualite identique a celle du format fourni au depart, non ?
C'est l'exemple du CD non lisible sur certaines chaines HiFi... transpose au fichier numerique. Tu ne trouves pas abherrant de ne pas pouvoir lire ton CD en voiture ? J'ai eu des CDs comme ca, moi. Et ca m'enerve particulierement !
J'aimerais pouvoir faire pareil : acheter de la musique avec une plateforme quelconque, mais pouvoir, sans degradation de qualite, la mettre sur un CD (non audio) et l'ecouter dans ma voiture qui a un lecteur mp3. Au lieu de devoir au choix :
* graver sur CD ma musique (mon ipod fait 1Go, calcule le nombre de CD a graver)
* utiliser un contournement genre emeteur radio (perte evidente de qualite : je passe par la sortie analogique pour diffuser sur onde, la musique qui sera recuperee a la frequence souhaitee, sur mon poste radio de voiture)
Ce n'est pas une solution pour moi, consommateur.