• [^] # Re: Réaliste

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le Bon, la Brute et le Truand.. Évalué à 4.

    Mandriva est une société qui doit vivre, et pour cela avoir une activité commerciale - ça n'a rien à voir avec le fait d'être un fervent supporter du libre ou non, ça a à voir avec des bêtes problèmes de finances, de salaires, de compte d'exploitation....

    Ils fournissent une version 'pure' sans logiciel propriétaire, et leurs développeurs passent une partie de leur temps à contribuer à certains logiciels libres.

    Et pour les personnes qui paient, ils fournissent en plus des logiciels propriétaires closed-source, et permettent même d'en acheter certains (qui sont payants).

    Si l'utilisation légale des outils d'écoute passe par des modules DRMs propriétaires, Mandriva essaira de les fournir à ses clients qui en ont besoin.
    Typiquement, quelle est la proportions de .mpeg qui ne passent pas sous Linux si tu n'a pas installé les wrappers pour les codecs issus du monde Win32 ?

    Après, le problème du support ou non des DRMs se pose à Mandriva comme aux autres distributions commerciales qui voudront aller sur le poste bureautique/personnel.
    Mais aucune de ces sociétés n'a le moyen de régler ce problème à son niveau - c'est un problème politique - sauf à se tirer une balle dans le pied... en ne fournissant pas ce dont leurs clients ont besoin.

    Ben oui, ils ne vivent malheureusement pas dans un monde idéal rempli de saine concurrence et de gens honnêtes, et ils ne vivent pas que d'air et d'eau fraiche (et encore, l'eau ça coûte).

    Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN