Ok ok, je n'ai vu qu'après que c'était toi qui avait posté la news, et appréciant ton point de vue en général j'aurais modéré mon point de vue, te connaissant un peu.
Je suis d'autre part effectivement "mal" tombé, puisque pile par hasard sur les morceaux qui contredisaient le plus ce que tu avais dit (désolé).
Par contre, le ton de la news, ça me donne plutot envie de souhaiter un système à la /. où les modérateurs écrivent le commentaire en citant éventuellement celui qui a soumis la news, quand son propos est correct. Que les news soient partisanes sur le fond, c'est normal, mais c'est pas la peine d'en rajouter à ce point là. Ici, ça mériterait une autre version de la news, vue par un défenseur.
Enfin, je maintiens aussi sur le fait que le site est avant tout commercial, et d'un intérêt nul du point de vue "logiciel libre". Ils oublient "GNU" ? Pas grave, personnellement si je choisis la GPL, je l'accepte, je n'exige pas des références. (notamment quand, comme ici, associer GNU à Ximian est plutot une tare pour GNU, m'enfin bon...)
[^] # Re: pif
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche le site de Ximian fait peau neuve. Évalué à 3.
Je suis d'autre part effectivement "mal" tombé, puisque pile par hasard sur les morceaux qui contredisaient le plus ce que tu avais dit (désolé).
Par contre, le ton de la news, ça me donne plutot envie de souhaiter un système à la /. où les modérateurs écrivent le commentaire en citant éventuellement celui qui a soumis la news, quand son propos est correct. Que les news soient partisanes sur le fond, c'est normal, mais c'est pas la peine d'en rajouter à ce point là. Ici, ça mériterait une autre version de la news, vue par un défenseur.
Enfin, je maintiens aussi sur le fait que le site est avant tout commercial, et d'un intérêt nul du point de vue "logiciel libre". Ils oublient "GNU" ? Pas grave, personnellement si je choisis la GPL, je l'accepte, je n'exige pas des références. (notamment quand, comme ici, associer GNU à Ximian est plutot une tare pour GNU, m'enfin bon...)