> En outre, la Fondation Fedora a été dissoute par RedHat car ça n'avait plus de raison d'être...
La Fondation Fedora n'a pas vraiment existé. Elle a été créée, il ne s'est rien passé, et quelques mois après elle a été dissoute.
Red Hat s'en est largement expliqué (et avec beaucoup de transparence) : http://lwn.net/Articles/178518/
> Tu avais SELinux dans FC4
Introduit dans FC2. Notes que FC2 finale avait selinux désactivé car ce n'était pas au point et que Fedora ne prend pas les utilisateurs pour des testeurs. Par contre toutes les versions de test avait selinux activé.
FC4 et FC5 ont Xen. Mais xen n'est pas activé par défaut dans la version finale car ce n'est pas encore au point.
Des exemples comme ça il y en a plein.
> Les utilisateurs de Fedora servent uniquement de béta-testeurs pour le commerce de RedHat.
Ce n'est pas un peu réducteur ?
Si les utilisateur de Fedora servent uniquement de béta-testeurs, alors les utilisateur de n'importe quelle distribution commerciales sont des vaches à lait ?
Et que dire des utilisateurs de Mandriva alors qu'il y a la Mandriva corporate ? Ce sont des béta-testeurs doublés de vaches à lait ?
Ici on apprend que Ubuntu sera utilisé aussi comme distribution commerciale. Tu vas en conclure que les utilisateurs d'Ubuntu servent uniquement de béta-testeurs ?
Les testeurs de Fedora utilisent les Fedora avec un label test (test1, test2, test3, ...). C'est-à-dire avant la sortie de la version final.
Tu les trouveras ici : http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/test/
Tu ne peux pas demander des testeurs si à la fin tu ne leur proposes pas un produit fini. Il ne faut pas prendre les testeurs pour des cons. Rechercher et corriger des bugs est un travail difficile, parfois pénible, et noble. Ce travail mérite un retour.
Il y aura plus de 3 mois de test pour la FC6 : http://fedoraproject.org/wiki/Core/Schedule
Il y a la branche de dévelopment (anciennement Rawhide) : http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/development/
C'est ici que les développeurs bossent et cassent tout lorsqu'une version finale vient de sortir. Ils ne cassent pas tout dans la version finale.
Les mises à jours des distributions finales passent par une phase de test. C'est ce dépôt : http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/updates/testing/
Ce dépôt n'est pas actif par défaut lors d'une installation.
Ce sont les testeurs et non les utilisateurs qui l'activent.
On retrouve la même organisation pour Fedora Extras.
RHEL a son propre cycle de test. Elles ont le label beta. Tu les trouveras ici (actuellement vide mais la prochaine beta arrivera autour de septembre) : http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/
Pour avoir testé les betas de RHEL, c'est juste un peu mieux que les tests de Fedora. En gros beta1 est équivalent à test2. La RHEL a un cycle de test de 4 à 5 mois par release.
Tout utilisateur est en un sens un testeur. Au moins que tu connaisses une distribution sans bug. Malheureusement ça n'existe pas.
Je m'honnore de contribuer à Fedora et donc au logiciel libre. Je pense qu'il en est de même de ton côté. Si t'es un testeur, tu as mon estime et je ne te prendrais pas pour un con.
[^] # Re: C'est quoi la nouveauté ?
Posté par clearstream . En réponse au journal Ubuntu veut devenir une distribution commerciale. Évalué à 5.
La Fondation Fedora n'a pas vraiment existé. Elle a été créée, il ne s'est rien passé, et quelques mois après elle a été dissoute.
Red Hat s'en est largement expliqué (et avec beaucoup de transparence) :
http://lwn.net/Articles/178518/
> Tu avais SELinux dans FC4
Introduit dans FC2. Notes que FC2 finale avait selinux désactivé car ce n'était pas au point et que Fedora ne prend pas les utilisateurs pour des testeurs. Par contre toutes les versions de test avait selinux activé.
FC4 et FC5 ont Xen. Mais xen n'est pas activé par défaut dans la version finale car ce n'est pas encore au point.
Des exemples comme ça il y en a plein.
> Les utilisateurs de Fedora servent uniquement de béta-testeurs pour le commerce de RedHat.
Ce n'est pas un peu réducteur ?
Si les utilisateur de Fedora servent uniquement de béta-testeurs, alors les utilisateur de n'importe quelle distribution commerciales sont des vaches à lait ?
Et que dire des utilisateurs de Mandriva alors qu'il y a la Mandriva corporate ? Ce sont des béta-testeurs doublés de vaches à lait ?
Ici on apprend que Ubuntu sera utilisé aussi comme distribution commerciale. Tu vas en conclure que les utilisateurs d'Ubuntu servent uniquement de béta-testeurs ?
Les testeurs de Fedora utilisent les Fedora avec un label test (test1, test2, test3, ...). C'est-à-dire avant la sortie de la version final.
Tu les trouveras ici :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/test/
Tu ne peux pas demander des testeurs si à la fin tu ne leur proposes pas un produit fini. Il ne faut pas prendre les testeurs pour des cons. Rechercher et corriger des bugs est un travail difficile, parfois pénible, et noble. Ce travail mérite un retour.
Il y aura plus de 3 mois de test pour la FC6 :
http://fedoraproject.org/wiki/Core/Schedule
Il y a la branche de dévelopment (anciennement Rawhide) :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/development/
C'est ici que les développeurs bossent et cassent tout lorsqu'une version finale vient de sortir. Ils ne cassent pas tout dans la version finale.
Les mises à jours des distributions finales passent par une phase de test. C'est ce dépôt :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/updates/testing/
Ce dépôt n'est pas actif par défaut lors d'une installation.
Ce sont les testeurs et non les utilisateurs qui l'activent.
On retrouve la même organisation pour Fedora Extras.
Fedora a différent canaux de communication et les utilisateurs n'utilisent pas les mêmes que les testeurs ou développeurs :
http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/Communiquer
RHEL a son propre cycle de test. Elles ont le label beta. Tu les trouveras ici (actuellement vide mais la prochaine beta arrivera autour de septembre) :
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/
Pour avoir testé les betas de RHEL, c'est juste un peu mieux que les tests de Fedora. En gros beta1 est équivalent à test2. La RHEL a un cycle de test de 4 à 5 mois par release.
Tout utilisateur est en un sens un testeur. Au moins que tu connaisses une distribution sans bug. Malheureusement ça n'existe pas.
Enfin, je te trouve bien méprisant envers Red Hat et son bébé Fedora.
Red Hat met des moyens considérables sur Fedora. Il y a plus de ressources affectées à Fedora qu'à RHEL (RHEL c'est surtout le support et sur 7 ans minimum par release).
Red hat héberge de nombreux projets :
http://www.redhat.com/opensourcenow/leadership/hosting.html
http://sourceware.org/projects.html
http://www.gnome.org/ (regarde en bas de la page)
https://www.108.redhat.com/ (ça vient de sortir)
Red Hat paye de nombreux développeurs pour faire du libre et est le mainteneur et/ou l'initiateur de nombreux projets que ta distribution utilise surement :
http://www.redhat.com/truthhappens/leadership/osdevelopment/
Je m'honnore de contribuer à Fedora et donc au logiciel libre. Je pense qu'il en est de même de ton côté. Si t'es un testeur, tu as mon estime et je ne te prendrais pas pour un con.