• [^] # Re: Cela va être difficile

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu veut devenir une distribution commerciale. Évalué à 1.

    > Le cas de PostgreSQL est différent. Aucune des sociétés ne s'est accaparée le code puisqu'il ne leur appartenait pas.

    Aucun société ne pocède le code de Linux (le noyau) et pourtant pour Linux tu en trouves du support (formation pour écrire des drivers, configuration pour les gros serveurs ou cluster, compilation pour version embarquée, etc).

    Je crois qu'on est en train de couper les cheveux en quatre. PostgreSQL a une communauté extrêment pointue, qui fait un boulot remarquable de qualité, avec une superbe documentation.
    La communauté "bénévole" autour de postgresql offre un support satisfesant et la necessiter de payer pour du support ne se fait pas sentir.


    Tu n'as pas besoin de payer de support, ça te regarde mais je connais des administrations qui en voient le besoin. Pour elles, PostreSQL n'est qu'un des Logiciels Libres qu'elles utilisent.
    Quant à la comparaison avec Linux, sa communauté est égalemment extrèment pointue, fait un boulot remarquable et de qualité. On pourrait dire que cette communauté offre un support suffisant pour Linux et pourtant, comme tu l'as fait remarquer, il existe une multitude d'offres de supports aussi divers que variés.
    La différence majeure est que Linux est aussi un produit connu des clients et très demandé, ce qui n'est (encore) pas le cas de PostgreSQL, malheureusement...
    La diffusion de PostgreSQL tient, tout comme MySQL et Linux, à la disponibilité d'applications s'appuyant dessus.