La mauvaise foi, c'est de refuser la critique, surtout que toutes les remarques que j'ai formulées peuvent facilement être appuyées par les nombreux rapports de bogues postés de manière récurrente à leur sujet.
Perso, je m'en tape complètement que Mandriva soit moins instable que d'autres distributions, ce que je vois, c'est que ma nouvelle distribution, bien qu'également considérée comme « unstable » est beaucoup plus stable, et cela me convient parfaitement. Tous les bogues KDE que j'ai connu avec Mandriva était dus au fait que Mandriva utilisait sa propre version de KDE patchée dans tous les sens. Du coup, les nombreux rapports de bogues mettaient longtemps avant d'être traités et corrigés, et il était de surcroît impossible de remonter les problèmes à l'équipe de développement de KDE, car ces problèmes n'existaient pas dans la version officielle de KDE. Ce n'étaient que des bogues induits par l'équipe KDE de Mandriva.
Maintenant, si tu es heureux avec tes problèmes, tant mieux pour toi, je ne chercherai surtout pas à te faire changer de distribution, mais j'en ai un peu ma claque de ce voilage de face sur les problèmes de cette distribution française. Le chauvinisme n'excuse pas tout.
[^] # Re: Déjà disponible sous mandriva (cooke future 2007 pour septembre-octo
Posté par Anonyme . En réponse au journal Kde 3.5.4 est out !. Évalué à 0.
Et comme moi je ne me contente pas d'un « chez moi ça marche », je file les liens :
http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2005-01/msg02317.ph(...) (klipper incapable of running in log in)
http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=22468 (Can't start konqueror from menu/using kfmclient)
http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2004-09/msg02739.ph(...) (kdebase-kdm broken )
Et pour ceux qui veulent se faire une opinion plus complète, je vous laisse chercher la récurrence de ces problèmes à l'aide du moteur intégré.
Perso, je m'en tape complètement que Mandriva soit moins instable que d'autres distributions, ce que je vois, c'est que ma nouvelle distribution, bien qu'également considérée comme « unstable » est beaucoup plus stable, et cela me convient parfaitement. Tous les bogues KDE que j'ai connu avec Mandriva était dus au fait que Mandriva utilisait sa propre version de KDE patchée dans tous les sens. Du coup, les nombreux rapports de bogues mettaient longtemps avant d'être traités et corrigés, et il était de surcroît impossible de remonter les problèmes à l'équipe de développement de KDE, car ces problèmes n'existaient pas dans la version officielle de KDE. Ce n'étaient que des bogues induits par l'équipe KDE de Mandriva.
Maintenant, si tu es heureux avec tes problèmes, tant mieux pour toi, je ne chercherai surtout pas à te faire changer de distribution, mais j'en ai un peu ma claque de ce voilage de face sur les problèmes de cette distribution française. Le chauvinisme n'excuse pas tout.