En dehors de tous les problèmes très intéressants soulevés ci-dessus, il y a une question qui n'a pas été vraiment posée il me semble. Dans quelle mesure gnome va-t-il reposer sur Mono ?
En effet, tant que le coeur du système reste en C/C++ et que le seul problème soit que les nouvelles killer-apps (genre beagle) utilisent Mono, il me semble que l'ampleur des dégats est toute relative. Cela signifie juste pour moi (qui ait une petite conf.) que j'installerai pas ces killer-apps. Si je suis pas seul, y'a des chances pour que des dev. se mettent à porter des (bouts de) killer-apps en C/C++ car ils les veulent sans Mono.
Par contre, si l'objectif c'est d'utiliser Mono comme langage de référence pour implémenter le coeur de Gnome (par exemple recoder nautilus en Mono), là c'est un peu plus génant.
# Forte dépendance ou dépendance relative ?
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 4.
En effet, tant que le coeur du système reste en C/C++ et que le seul problème soit que les nouvelles killer-apps (genre beagle) utilisent Mono, il me semble que l'ampleur des dégats est toute relative. Cela signifie juste pour moi (qui ait une petite conf.) que j'installerai pas ces killer-apps. Si je suis pas seul, y'a des chances pour que des dev. se mettent à porter des (bouts de) killer-apps en C/C++ car ils les veulent sans Mono.
Par contre, si l'objectif c'est d'utiliser Mono comme langage de référence pour implémenter le coeur de Gnome (par exemple recoder nautilus en Mono), là c'est un peu plus génant.