Deployer une appli desktop java, faut avoir la jvm sur le poste client, ca pese 40Mo et c'est un peu lourd a faire.
Moins chiant de deployer une appli linkee en statique que de devoir presuposer de la capacite a installer une jvm.
Pour le graphisme, java est plombe par swing qui est une mauvaise api de gui (trop lourd et complexe, faut etre expert pour en faire qqchose). Swt est trop jeune a mon gout et assez recent dnas le monde java, mais tres prometteur.
Pour mono, j'ai installe, j'ai regarde monodevelop je crois qui est l'ide. Ben j'ai passe a la soiree prit d'un fou rire monstrueux. Va leur falloir un ide aux bonhommes, passque la ils vont pas aller tres loin avec ce qu'ils ont. Ceci explique peut etre cela.
Pour les perfs, voir aussi l'implem du runtime (regarde la jvm linux qui est clairement a chier : je le dit haut et fort java sun sous linux ca vaut pas tripette. Par contre sous windows ca tourne tres tres bien).
[^] # Re: Performance des langages
Posté par kraman . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.
Deployer une appli desktop java, faut avoir la jvm sur le poste client, ca pese 40Mo et c'est un peu lourd a faire.
Moins chiant de deployer une appli linkee en statique que de devoir presuposer de la capacite a installer une jvm.
Pour le graphisme, java est plombe par swing qui est une mauvaise api de gui (trop lourd et complexe, faut etre expert pour en faire qqchose). Swt est trop jeune a mon gout et assez recent dnas le monde java, mais tres prometteur.
Pour mono, j'ai installe, j'ai regarde monodevelop je crois qui est l'ide. Ben j'ai passe a la soiree prit d'un fou rire monstrueux. Va leur falloir un ide aux bonhommes, passque la ils vont pas aller tres loin avec ce qu'ils ont. Ceci explique peut etre cela.
Pour les perfs, voir aussi l'implem du runtime (regarde la jvm linux qui est clairement a chier : je le dit haut et fort java sun sous linux ca vaut pas tripette. Par contre sous windows ca tourne tres tres bien).