• [^] # Re: Performance des langages

    Posté par . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.

    un autre truc au sujet de la reactivite : c'est vraiment subjectif comme ressenti et au final plus dependant de la qualite des feedback de gui que de la vitesse pure du langage.
    Sans compter qu'il faut prendre en compte l'etat d'esprit de l'utilisateur (stresse et a la bourre le matin au taff avant un reunion super importante ou sortant du bar plein comme une loutre avec un 4 feuilles dans les mains a 2h30 du tinma un 'medi soir en trainde troller sur dlfp).

    Une appli bien designee mais lente paraitra plus reactive qu'une appli rapide sans aucun feedback.
    Bon, ca marche dans l'autre sens aussi, une appli rapide avec un bon feedback paraitra plus rapide qu'un truc lent sans feedback.

    Tout ca pour dire : savior que C# execute mandelbrot en 34.75 secondes la ou C++ le fait en 29, on s'en contrebalance, nanapété.
    On peut tout a fait utiliser un langage a vm pour faire des applis desktops agreables et c'est tout ce qui importe.

    Bref, le choix du langage tient plus dans les contraintes du projet (besoin d'acces a un bas niveau, maintenabilite, rapidite de dev etc.) que dans un concours de grosse teub de mec qui arrive a optimiser au max un algo qui ne sera jamais utilise par personne.