Si on parle d'une appli qui passe son temps à attendre un input, alors j'attends d'elle qu'elle consomme le moins de ram possible, qu'elle se fasse discrète dans mon système. En attendant, des gens essaient de faire des applications comme f-spot pour mono et ce n'est pas le genre d'appli qui "attends une input". Elle est, dans les faits, bien plus molle que toutes les app de gestion de photo que j'ai touché auparavant.
Et sinon, c'est un peu facile de dire "java c'est pas plus lent" pour après se rétracter "mais heu, les applis attendent un input donc ça change rien". Faut savoir. Java c'est pas plus lent, ou sa lenteur est tolérable dans l'idée que tu te fais des applications desktop ?
Soit honnête. Dis-le ouvertement, comme tu viens de le faire, "les applis attendent une input donc on peut tolérer la lenteur de java", mais ne viens pas dire ça :
"Perso, j'attends toujours qu'on me prouve que les applis ecrites dans des langages a vm sont *vraiment* plus lentes que les applis natives."
[^] # Re: Performance des langages
Posté par Agalaz . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 7.
Et sinon, c'est un peu facile de dire "java c'est pas plus lent" pour après se rétracter "mais heu, les applis attendent un input donc ça change rien". Faut savoir. Java c'est pas plus lent, ou sa lenteur est tolérable dans l'idée que tu te fais des applications desktop ?
Soit honnête. Dis-le ouvertement, comme tu viens de le faire, "les applis attendent une input donc on peut tolérer la lenteur de java", mais ne viens pas dire ça :
"Perso, j'attends toujours qu'on me prouve que les applis ecrites dans des langages a vm sont *vraiment* plus lentes que les applis natives."