Je ne sais pas où est la couche native dans les librairies graphiques de mono, mais pour Python, c'est généralement du C ou C++ et juste une couche de binding vers Python.
Ce qui fait qu'il n'y a plus que la logique de haut niveau qui passe par la machine virtuelle (bon, c'est sûr qu'un lourd calcul dans cette couche... et ça s'écroule - mais bonne nouvelle, il y a aussi des bindings vers des librairies de calcul en natif genre traitement d'image & Co).
De plus, pour Java (et je pense C# - faut voir ce qui en est pour Mono), il y a la possibilité de compilation à la volée (ie. le byte code est compilé en natif lors du premier appel, après c'est direct). Ca améliore nettement les perfs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le passage Mono dans le document
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.
Ce qui fait qu'il n'y a plus que la logique de haut niveau qui passe par la machine virtuelle (bon, c'est sûr qu'un lourd calcul dans cette couche... et ça s'écroule - mais bonne nouvelle, il y a aussi des bindings vers des librairies de calcul en natif genre traitement d'image & Co).
De plus, pour Java (et je pense C# - faut voir ce qui en est pour Mono), il y a la possibilité de compilation à la volée (ie. le byte code est compilé en natif lors du premier appel, après c'est direct). Ca améliore nettement les perfs.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN