Perso, j'attends toujours qu'on me prouve que les applis ecrites dans des langages a vm sont *vraiment* plus lentes que les applis natives.
Et pas la peine de me sortir une appli java avec gui AWT ou SWING codee avec les pieds qui tourne sur une jvm 1.2, parce que sinon je vous ressort des applis codee en C avec les pieds qui seg fault toutes les 5 minutes.
Et pas du "mais c'est compile a la volee, c'est forcement plus lent" non plus, du concret avec des chiffres, qui prouvent qqchose.
Niveau ram, ca c'est clair, ca bouffe beaucoup plus. Mais avec des machines milieu de gamme qui approche les 2Go c'est beaucoup moins problematique.
Niveau CPU, bof. Pas convaincu non plus.
Et quand on voit le temps gagne en dev a utiliser des langages haut niveau, ca ne peut que etre benefique.
[^] # Re: Le passage Mono dans le document
Posté par kraman . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 2.
Et pas la peine de me sortir une appli java avec gui AWT ou SWING codee avec les pieds qui tourne sur une jvm 1.2, parce que sinon je vous ressort des applis codee en C avec les pieds qui seg fault toutes les 5 minutes.
Et pas du "mais c'est compile a la volee, c'est forcement plus lent" non plus, du concret avec des chiffres, qui prouvent qqchose.
Niveau ram, ca c'est clair, ca bouffe beaucoup plus. Mais avec des machines milieu de gamme qui approche les 2Go c'est beaucoup moins problematique.
Niveau CPU, bof. Pas convaincu non plus.
Et quand on voit le temps gagne en dev a utiliser des langages haut niveau, ca ne peut que etre benefique.