ça c'est pour le problème juridique (et encore c'est le point de vue hyper-partial d'Icaza...d'autres personnes sont beaucoup moins sures de l'innocuité de Mono).
Mais il ne faut pas oublier le problème technique : alors que les utilisateurs supplient les devs de faire quelque chose à propos de la lourdeur de Gnome, alors que KDE écrase Gnome sur le plan de la rapidité et de la fluidité, quelle est la réction des devs et quelle est la direction qui est empruntée ? Ajouter une bonne grosse machine virtuelle dans Gnome !!!!!!!!!
Il est évident que cette dépendance introduite ici va être utilisée par pleins de logiciels et qu'il va devenir impossible d'être un gnomiste sans utiliser Mono.
Conclusion : Vivement KDE 4.0. Le seul truc qui me retenait d'avoir une Kubuntu au lieu d'une Ubuntu c'est le fouillis bordélique que constitue KDE. Si ça s'améliore radicalement avec la 4.0 je switcherais sans regret.
[^] # Re: Le passage Mono dans le document
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à 10.
Mais il ne faut pas oublier le problème technique : alors que les utilisateurs supplient les devs de faire quelque chose à propos de la lourdeur de Gnome, alors que KDE écrase Gnome sur le plan de la rapidité et de la fluidité, quelle est la réction des devs et quelle est la direction qui est empruntée ? Ajouter une bonne grosse machine virtuelle dans Gnome !!!!!!!!!
Il est évident que cette dépendance introduite ici va être utilisée par pleins de logiciels et qu'il va devenir impossible d'être un gnomiste sans utiliser Mono.
Conclusion : Vivement KDE 4.0. Le seul truc qui me retenait d'avoir une Kubuntu au lieu d'une Ubuntu c'est le fouillis bordélique que constitue KDE. Si ça s'améliore radicalement avec la 4.0 je switcherais sans regret.