C'est long mais ça vaut vraiment le coup de le lire.
C'est avec ce genre de raisonnement que la presse de vulgarisation n'existerait pas : les choses ont besoin d'être dites, redites, remachées, rabattues, pour que les gens y fassent gaffe.
Je n'irai pas lire cette article, pour deux simples raisons :
* c'est un pdf ; juste la paresse d'ouvrir un logiciel supplémentaire pour le lire ;
* c'est long (tu le dis toi-même), et j'ai autre chose à faire que de la lecture rapide.
Dommage. Pour moi, peut être, mais aussi surtout pour le message à faire passer.
[^] # Re: pour ou contre ?
Posté par romain . En réponse au journal Mono et Gnome. Évalué à -9.
Je n'irai pas lire cette article, pour deux simples raisons :
* c'est un pdf ; juste la paresse d'ouvrir un logiciel supplémentaire pour le lire ;
* c'est long (tu le dis toi-même), et j'ai autre chose à faire que de la lecture rapide.
Dommage. Pour moi, peut être, mais aussi surtout pour le message à faire passer.