• [^] # De l'utilisation du libre en entreprise

    Posté par . En réponse à la dépêche Le Bundestag se méfie des produits Microsoft. Évalué à 9.

    C'est effectivemment exactement cette question que l'entreprise dans laquelle je suis s'est posée: oui pour l'OpenSource mais qui paie en cas de problèmes?

    C'est un des principales problèmes pour ce genre de logiciels, une entreprise ayant besoin d'appréhender ce cas avant de choisir une solution.

    En pratique, il s'avère que le support de logiciels payants ne s'avère que trop rarement productifs et/ou provoque souvent un moyen pour les distributeurs de software de recoller la nouvelle version encore mieux (et encore plus cher). Par contre, l'OpenSource s'est revelée sur de nombreux projets beaucoup plus réactifs (expérience personelle sur de nombreux services). Sans parler de qualité du software ou même d'efficacité, l'OpenSource m'a épaté et a permis de commencer à intégrer plusieurs services OpenSource au coeur même de l'entreprise dans laquelle je suis.

    Tout ca pour dire que si les décideurs des entreprises sont suffisament ouverts pour donner sa chance aux projets OpenSource, il en résulte souvent un très bon résultat. Je pense qu'à force de bons rapports Laffite-like, on va pouvoir bientôt arriver à rendre les comparatifs OpenSource/Payants indispensables pendant le choix d'un soft.