tsss jme suis fait moinsser. c'était juste pour voir si on pouvait critiquer gentillement free sur un sujet qui a attrait au P2P sur un site où la majorité des utilisateurs sont chez Free (cf. précédent sondage sur les FAI).
Bah non. Moi j'irrai droit au but : j'ai toujours été fidèle à Free depuis leur offre 56K 50 heures, j'étais dans les premiers à envoyer ma demande pour leur offre ADSL, je suis toujours resté chez eux.
Bah ça fait 6 mois, je trouve qu'ils poussent le bouchon un peu loin. Ca fait 6 mois que seul le port HTTP 80 semble avoir un peu de débit.
Mon discours auprès de mes amis non informaticiens qui me demandent des conseils sur le FAI a choisir a changé.
Je ne conseille a personne de prendre Free ni meme un autre a part Orange ex-Mamadoo en non-dégroupé. Le non-dégroupé commence à etre une plaie pour la majorité des FAI et donc pour leurs utilisateurs et et y a plus de qualité dessus (a moins peut etre de rester fidele à FT, il semble que cela soit un des derniers FAI à pas trop brider les ports en non dégroupé)....
[^] # Re: En même temps...
Posté par Nicolas Blanco . En réponse au journal rtorrent, un client bittorrent en console. Évalué à 2.
Bah non. Moi j'irrai droit au but : j'ai toujours été fidèle à Free depuis leur offre 56K 50 heures, j'étais dans les premiers à envoyer ma demande pour leur offre ADSL, je suis toujours resté chez eux.
Bah ça fait 6 mois, je trouve qu'ils poussent le bouchon un peu loin. Ca fait 6 mois que seul le port HTTP 80 semble avoir un peu de débit.
Mon discours auprès de mes amis non informaticiens qui me demandent des conseils sur le FAI a choisir a changé.
Je ne conseille a personne de prendre Free ni meme un autre a part Orange ex-Mamadoo en non-dégroupé. Le non-dégroupé commence à etre une plaie pour la majorité des FAI et donc pour leurs utilisateurs et et y a plus de qualité dessus (a moins peut etre de rester fidele à FT, il semble que cela soit un des derniers FAI à pas trop brider les ports en non dégroupé)....