Oui, tu as probablement raison .. et l'avantage d'uns solution out-of-the-box-crosoft, c'est que ceux qui en auront VRAIMENT besoin, ils auront un truc qui plantera lorsque le fichier sera trop_gros/ tros_vieux/trop_complexe/trop_archivés/trop_.... [ rayer aux choix], comme d'habitude.
Lorsque je donnais une conférence à l'engref, un ingénieur à la fin de l'intervention est venu me voir (le sujet était 'de la pérénité des documents forestiers dans le temps' (forêt qui se gère à l'échelle du siècle, outils informatique à l'échelle des 5 ans)) qui me demandait comment faire son rapport car word plantait régulièrement quand il y avait beaucoup de pages.-> word : bureautique pour enfant ?
En fait, comme souvent chez les produits crosofts, c'est beau à voir, ca semble bien à utiliser, c'est cool les premiers mois(trop facile, y a ka clické) mais dès que tu utilises vraiment un truc, tu te rends comptes que ca plante souvent, que c'est bancal tout le temps et que tu n'es JAMAIS sûr que la journée se passera bien comme prévu.
Alors oui effectivement sous linux, il y a plein de softs non finis et probablement en béta, mais
- 1 tu as le source pour modifier/faire modifier ce que ne va pas chez toi
-2 tu as de nombreuses solutions possibles et tu peux choisir celle qui te déconvient le moins.
-3 Cela ne vaut pas forcement 500-700 euros par poste (ce qui n'est pas une critique, mais une comparaison).
Maintenant, c'est vrai que l'avantage des produits crosofts, c'est qu'il n'y a pas besoin de compétences pointues pour les faire fonctionner, [ si ca marche pas quand tu cliques -> redémarre, si ça marches toujours pas -> réinstalles, si ça marche toujours pas -> formates, si ça marche toujours pas ->c'est mort.] Mais cet avantage c'est ce qui a transformé l'employé en produit jetable et interchangeable (pas besoin de compétences juste un peu de clairvoyance). Je ne sais pas si c'est une bonne chose à moyen terme pour une entreprise de baser la compétence de l'entreprise dans les logiciels proprios et fermés : plus de logiciels, plus d'entreprises. (ce sont des mésaventures qui se sont déja passées plus d'une fois).
[^] # Re: SVN ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal J'en ai rêvé, Microsoft l'a fait !. Évalué à 10.
Lorsque je donnais une conférence à l'engref, un ingénieur à la fin de l'intervention est venu me voir (le sujet était 'de la pérénité des documents forestiers dans le temps' (forêt qui se gère à l'échelle du siècle, outils informatique à l'échelle des 5 ans)) qui me demandait comment faire son rapport car word plantait régulièrement quand il y avait beaucoup de pages.-> word : bureautique pour enfant ?
En fait, comme souvent chez les produits crosofts, c'est beau à voir, ca semble bien à utiliser, c'est cool les premiers mois(trop facile, y a ka clické) mais dès que tu utilises vraiment un truc, tu te rends comptes que ca plante souvent, que c'est bancal tout le temps et que tu n'es JAMAIS sûr que la journée se passera bien comme prévu.
Alors oui effectivement sous linux, il y a plein de softs non finis et probablement en béta, mais
- 1 tu as le source pour modifier/faire modifier ce que ne va pas chez toi
-2 tu as de nombreuses solutions possibles et tu peux choisir celle qui te déconvient le moins.
-3 Cela ne vaut pas forcement 500-700 euros par poste (ce qui n'est pas une critique, mais une comparaison).
Maintenant, c'est vrai que l'avantage des produits crosofts, c'est qu'il n'y a pas besoin de compétences pointues pour les faire fonctionner, [ si ca marche pas quand tu cliques -> redémarre, si ça marches toujours pas -> réinstalles, si ça marche toujours pas -> formates, si ça marche toujours pas ->c'est mort.] Mais cet avantage c'est ce qui a transformé l'employé en produit jetable et interchangeable (pas besoin de compétences juste un peu de clairvoyance). Je ne sais pas si c'est une bonne chose à moyen terme pour une entreprise de baser la compétence de l'entreprise dans les logiciels proprios et fermés : plus de logiciels, plus d'entreprises. (ce sont des mésaventures qui se sont déja passées plus d'une fois).