On precise ca parce que les partisans d'une restriction plus forte sur ce qu'on peut faire avec leur contenu jouent sur la confusion, pour qu'il paraisse evident que toute liberte dans l'utilisation du contenu soit a condamner.
Par exemple: "copier de la musique c'est du vol" (on l'a entendu plus d'une fois celle-la), si tu acceptes ca alors tu trouves normal d'acheter, pour la meme musique:
- un CD pour chez toi
- un CD pour ta voiture
- un mp3 pour ton iPod
- un mp3 pour le baladeur de ton fils
- etc...
Donc les amalgames du genre "xxx, c'est du vol", ca met fin au debats qu'on peut avoir sur ce qui doit etre autorise et ce qui ne doit pas en ramenant tout a une acte (le vol) que tout le monde s'accorde a dire que c'est mal.
[^] # Re: Thèse deux.
Posté par Erwan . En réponse au journal 95 thèses d'activisme geek. Évalué à 1.
Par exemple: "copier de la musique c'est du vol" (on l'a entendu plus d'une fois celle-la), si tu acceptes ca alors tu trouves normal d'acheter, pour la meme musique:
- un CD pour chez toi
- un CD pour ta voiture
- un mp3 pour ton iPod
- un mp3 pour le baladeur de ton fils
- etc...
Donc les amalgames du genre "xxx, c'est du vol", ca met fin au debats qu'on peut avoir sur ce qui doit etre autorise et ce qui ne doit pas en ramenant tout a une acte (le vol) que tout le monde s'accorde a dire que c'est mal.