et vous ne faites pas semblant de pas comprendre que quand un cracker viole une licence en désassemblant un binaire pour sortir la routine qui va alimenter son keygen, il vole les ayants droits des rémunérations qu'il aurait percu si le keygen n'était jamais sorti.
et je préfère de loin être un crétin pour qui violer une licence c'est voler l'auteur/les ayants droits qu'un geek pour qui violer une licence ce n'est pas du vol.
NB: par contre, vous pouvez reformuler le deuxième point et mettre :
"Violer une licence c'est commettre une acte de contrefaçon, pas de vol", au moins ca sera plus clair pour tout le monde.
Dernier point : faites pas semblant de pas comprendre que cette gaminerie de pseudo débat n'interesse personne :-)
[^] # Re: Thèse deux.
Posté par plagiats . En réponse au journal 95 thèses d'activisme geek. Évalué à 2.
et je préfère de loin être un crétin pour qui violer une licence c'est voler l'auteur/les ayants droits qu'un geek pour qui violer une licence ce n'est pas du vol.
NB: par contre, vous pouvez reformuler le deuxième point et mettre :
"Violer une licence c'est commettre une acte de contrefaçon, pas de vol", au moins ca sera plus clair pour tout le monde.
Dernier point : faites pas semblant de pas comprendre que cette gaminerie de pseudo débat n'interesse personne :-)