Tu peux m'expliquer ta définition de format "libre" ?
PDF a des spécifications très précises, publiques, et librement implémentables et en lecture et en écriture. Tu peux faire un logiciel libre qui lit ou/et écrit du PDF.
Les deux formats viennent d'une société (ODF c'est le sxw de Sun un peu modifié). La seule différence c'est que la communauté a un peu collaboré à ODF et que c'est le chouchou du moment, mais il n'est pas plus libre.
> Le PDF est lourd par rapport à de l'ODF
Faut voir, le PDF il y a souvent les polices dedans. Assez souvent les PDF contiennent aussi des données à très haute résolution pour impression, plus que ce que tu fais d'ordinaire sur ton traitement de texte. Ca joue beaucoup.
Sur des contenus équivalents et non ridicules, si tu zip ton PDF, la différence de taille ne doit pas être si significative que ça.
> Le PDF n'est pas fait pour être éditable
Certes, tu noteras tout de même que pour beaucou d'usages certains trouvent ça un avantage. Bref, c'est distinctif mais pas disqualifiant.
> Le PDF est je pense nettement moins simple à implémenter que l'ODF
Ca ça reste à voir. Il y a tout de même pas mal de choses dans ODF. PDF il y a plein de libs qui existent déjà partout qui font très bien du PDF (du simple comme du complexe). Pour ODF on ne peut pas en dire autant.
PDF c'est non seulement implémentable mais implémenté.
> je pense souhaitable que le l'ODF prenne la place du PDF
C'est surtout pas les mêmes utilisations. Le PDF ne bouge pas, sera exactement pareil partout. ODF n'embarque même pas les polices, ça limite les exactitudes de rendu.
[^] # Re: C'est une bonne nouvelle.
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal ODF en console \O/. Évalué à 8.
Tu peux m'expliquer ta définition de format "libre" ?
PDF a des spécifications très précises, publiques, et librement implémentables et en lecture et en écriture. Tu peux faire un logiciel libre qui lit ou/et écrit du PDF.
Les deux formats viennent d'une société (ODF c'est le sxw de Sun un peu modifié). La seule différence c'est que la communauté a un peu collaboré à ODF et que c'est le chouchou du moment, mais il n'est pas plus libre.
> Le PDF est lourd par rapport à de l'ODF
Faut voir, le PDF il y a souvent les polices dedans. Assez souvent les PDF contiennent aussi des données à très haute résolution pour impression, plus que ce que tu fais d'ordinaire sur ton traitement de texte. Ca joue beaucoup.
Sur des contenus équivalents et non ridicules, si tu zip ton PDF, la différence de taille ne doit pas être si significative que ça.
> Le PDF n'est pas fait pour être éditable
Certes, tu noteras tout de même que pour beaucou d'usages certains trouvent ça un avantage. Bref, c'est distinctif mais pas disqualifiant.
> Le PDF est je pense nettement moins simple à implémenter que l'ODF
Ca ça reste à voir. Il y a tout de même pas mal de choses dans ODF. PDF il y a plein de libs qui existent déjà partout qui font très bien du PDF (du simple comme du complexe). Pour ODF on ne peut pas en dire autant.
PDF c'est non seulement implémentable mais implémenté.
> je pense souhaitable que le l'ODF prenne la place du PDF
C'est surtout pas les mêmes utilisations. Le PDF ne bouge pas, sera exactement pareil partout. ODF n'embarque même pas les polices, ça limite les exactitudes de rendu.