Le consensus autour des protections logicielles, c'est que tôt ou tard on peut les faire sauter facilement. Il paraîtrait qu'on peut déjà faire sauter les DRMs facilement (j'ignore si cela est vrai, mais admettons). Cela est illégal...
* Les DRMs empechent l'intéropérabilité/la lecture sur tout support
* Le jeunz se retrouve avec un fichier qu'il ne peut pas lire sur son autoradio MP3 alors qu'il l'a acheté légalement
* Soit il cherche pas plus loin / veut rester dans la légalité et garde ses DRMs sur ses fichiers musicaux avec les inconvénients que cela comporte
* Soit il fait sauter les DRMs, et si la pratique se généralise, les DRMs n'auront pas fonctionnés
[^] # (je parle à sa place (mais n'ai aucune légitimité pour le faire (hey!)))
Posté par plagiats . En réponse au journal DAVSI = rien compris. Évalué à 3.
* Les DRMs empechent l'intéropérabilité/la lecture sur tout support
* Le jeunz se retrouve avec un fichier qu'il ne peut pas lire sur son autoradio MP3 alors qu'il l'a acheté légalement
* Soit il cherche pas plus loin / veut rester dans la légalité et garde ses DRMs sur ses fichiers musicaux avec les inconvénients que cela comporte
* Soit il fait sauter les DRMs, et si la pratique se généralise, les DRMs n'auront pas fonctionnés