Mais maintenant oui, les logiciels de p2p étant maintenant interdit, il va falloir à Jamendo mettre des serveurs ftp en place car ce système d'échange est maintenant interdit.
Mais bon, ce n'est pas en soit pas vraiment un problème, je pense que bientôt il sera obligatoire pour faire de la musique de s'inscrire à la sacem et chez universal et que la diffusion de musique sans DRM sera prohibé.
Je trouve d'ailleur que c'est vraiment aller trop loin. Parce que les DRMs, le cryptage des DVDs et tout, c'est pénible, mais à la rigeur, il y a encore le choix. Ne pas écouter ces musiques ou regarder ces films. Après tout, les artistes font un choix de diffusion, les conséquences devraient juste se voir sur les ventes. Je pense que si l'on est contre les DRMs, il suffie juste de ne pas écouter les chansons diffusées ainsi.
Là où ça devient par contre scandaleur, c'est qu'on empêche la diffusion d'information comme les musiques sous licences CC (j'ai pas marqué libre, parce que j'ai bien lu la news qui dit CC n'est pas libre).
[^] # Re: ...
Posté par seginus . En réponse au journal DAVSI = rien compris. Évalué à 2.
Mais bon, ce n'est pas en soit pas vraiment un problème, je pense que bientôt il sera obligatoire pour faire de la musique de s'inscrire à la sacem et chez universal et que la diffusion de musique sans DRM sera prohibé.
Je trouve d'ailleur que c'est vraiment aller trop loin. Parce que les DRMs, le cryptage des DVDs et tout, c'est pénible, mais à la rigeur, il y a encore le choix. Ne pas écouter ces musiques ou regarder ces films. Après tout, les artistes font un choix de diffusion, les conséquences devraient juste se voir sur les ventes. Je pense que si l'on est contre les DRMs, il suffie juste de ne pas écouter les chansons diffusées ainsi.
Là où ça devient par contre scandaleur, c'est qu'on empêche la diffusion d'information comme les musiques sous licences CC (j'ai pas marqué libre, parce que j'ai bien lu la news qui dit CC n'est pas libre).