> Sérieusement, si on était aussi exigent de Canonical Ltd que certains les sont avec Mandriva Sarl, Canonical se ferait huer.
C'est facile comme explication mais ça ne tient pas la route.
Mandrake/Mandriva n'arrête pas de se prendre les pieds dans le tapis. Maintenant ils orientent leur business model pour faire du support aux entreprises comme le fait redhat et novell. Sauf qu'ils n'en ont ni les moyens ni le crédit. Voilà pourquoi mandriva ce casse la gueule.
Ne crois pas que les utilisateurs de mandriva sont plus dures que les utilisateur de suse ou fedora ou gentoo ou debian. Bien au contraire, sinon les utilisateurs de mandriva n'aurait pas sauvé la boite en cassant leur tirelire.
Les autres achètent une distribution pour le produit. Pour mandriva les utilisateur achète une distribution ou un abonnement au club mandriva pour "faire un don".
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par clearstream . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 3.
C'est facile comme explication mais ça ne tient pas la route.
Mandrake/Mandriva n'arrête pas de se prendre les pieds dans le tapis. Maintenant ils orientent leur business model pour faire du support aux entreprises comme le fait redhat et novell. Sauf qu'ils n'en ont ni les moyens ni le crédit. Voilà pourquoi mandriva ce casse la gueule.
Ne crois pas que les utilisateurs de mandriva sont plus dures que les utilisateur de suse ou fedora ou gentoo ou debian. Bien au contraire, sinon les utilisateurs de mandriva n'aurait pas sauvé la boite en cassant leur tirelire.
Les autres achètent une distribution pour le produit. Pour mandriva les utilisateur achète une distribution ou un abonnement au club mandriva pour "faire un don".