Je ne comprends pas bien le choix d'une _K_ubuntu pour un serveur.
Je conçois tout à fait qu'un utilisateur/administrateur soit plus à l'aise sur une distribution qu'une autre et ne veux pas lancer de troll Distrib1 VS Distrib2.
Mais je ne comprends pas le choix d'une Kubuntu, soit une distribution avec environnement graphique, pour un serveur. On a vu passer assez récemment des news sur les failles de sécurités de X, et quand je vois que tu es capable d'utiliser sendmail au lieu de postfix (fournit par défaut sur ubuntu) je me dit que c'est parce que tes choix sont justifiés. Comment justifie-tu l'utilisation d'une interface graphique sur un serveur alors ?
Je rappelle qu'une version "serveur" d'ubuntu existe, et que la Kubuntu ne se différenciant que de part son environnement graphique, il n'y a pas vraiment de raison de la choisir.
# Kubuntu ?
Posté par Erwan Le Gall . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 3.
Je conçois tout à fait qu'un utilisateur/administrateur soit plus à l'aise sur une distribution qu'une autre et ne veux pas lancer de troll Distrib1 VS Distrib2.
Mais je ne comprends pas le choix d'une Kubuntu, soit une distribution avec environnement graphique, pour un serveur. On a vu passer assez récemment des news sur les failles de sécurités de X, et quand je vois que tu es capable d'utiliser sendmail au lieu de postfix (fournit par défaut sur ubuntu) je me dit que c'est parce que tes choix sont justifiés. Comment justifie-tu l'utilisation d'une interface graphique sur un serveur alors ?
Je rappelle qu'une version "serveur" d'ubuntu existe, et que la Kubuntu ne se différenciant que de part son environnement graphique, il n'y a pas vraiment de raison de la choisir.