Le vrai problème, ce n'est pas la passerelle msn (encore que), c'est surtout l'utilisation qu'en ont certains.
D'après ploum [1], «une grosse majorité des utilisateurs connectés sur fritalk.com n'ont QUE des contacts MSN».
Et c'est ça le réel problème, les gens qui n'utilisent jabber que pour les passerelles ! C'est totalement absurde. Autant utiliser un client du genre amsn ou gaim (ou autre). Se servir de jabber comme d'un vulgaire tremplin msn est abscon.
Je finirai par une autre citation de ploum [2] : «Rappelons que fritalk.com veut promouvoir Jabber et les protocoles ouverts. Servir de tremplin à MSN est donc contraire à notre philosophie, nos buts et aussi nos intérêts. En effet, la passerelle MSN entraîne un énorme surplus de bande-passante, un espace disque absolument gigantesque (les avatars de chacun de vos contacts !) et est le composant le moins stable et demandant le plus de gestion sur le serveur. »
[^] # Re: MSN vs Jabber vs IM multi vs ObiWan Kenobi
Posté par Elghinn . En réponse au journal Les passerelles Jabber. Évalué à -3.
D'après ploum [1], «une grosse majorité des utilisateurs connectés sur fritalk.com n'ont QUE des contacts MSN».
Et c'est ça le réel problème, les gens qui n'utilisent jabber que pour les passerelles ! C'est totalement absurde. Autant utiliser un client du genre amsn ou gaim (ou autre). Se servir de jabber comme d'un vulgaire tremplin msn est abscon.
Je finirai par une autre citation de ploum [2] : «Rappelons que fritalk.com veut promouvoir Jabber et les protocoles ouverts. Servir de tremplin à MSN est donc contraire à notre philosophie, nos buts et aussi nos intérêts. En effet, la passerelle MSN entraîne un énorme surplus de bande-passante, un espace disque absolument gigantesque (les avatars de chacun de vos contacts !) et est le composant le moins stable et demandant le plus de gestion sur le serveur. »
[1] http://forum.jabberfr.org/viewtopic.php?pid=3749#p3749
[2] http://forum.fritalk.com/read.php?2,621