genre on a autre chose a foutre que de passer son temps a se palucher des bug reports tous les 4 matins.
Une demi-seconde le temps de voir si ce bug s'applique à moi et si le paquet est important, une fois toutes les deux ou trois semaines, c'est pas trop long encore.
Que ta distrib' soit une fin en soi dans ton monde, tres bien, mais essaye de comprendre que pour beaucoup (y compris des informaticiens geek developpeurs comme moi), une distrib est un moyen et ont besoin que ca juste marche et sans avoir a se fader 2km de bug reports en anglais et determiner si oui ou non ca va l'impacter.
Ou bien tu ne lis pas ce que j'écrit, ou bien tu le fais exprès parce que ça t'amuse. Je n'ai *jamais* dit que Debian était la solution universelle.
Qu'il dise que ça lui prend trop de temps de faire attention à ce qu'il fait, pourquoi pas. Comme je te l'ai déjà expliqué, je ne suis pas sûr que ce soit le bon choix, mais l'argument est recevable.
Qu'il dise que Sid est tout le temps cassé et que les paquets disparaîssent tout seul, là je ne suis pas d'accord.
face aux critiques construites comme on en voit.
Le commentaire auquel j'ai répondu n'a pas grand chose de construit.
Ubuntu a un succes monstrueux, au lieu de te braquer contre la distrib a base de "les salauds d'encules d'en face, ils vont tuer debian", demande toi pourquoi ubuntu a du succes, ce qui fait sa valeur ajoutee etc.
J'aimerai bien que tu cites un commentaire ou j'ai dit quelque chose de ce genre. Je me fiche du succès d'Ubuntu. Si des gens sont satisfaits avec cette distribution, tant mieux pour moi. Mais qu'on arrête de dire des choses *fausses* sur Debian.
Ou alors enfonce toi la tete dans le sable comme tu le fais a chaque fois qu'on te fait remarquer un defaut dans l'utilisation quotidienne de la distrib.
Je ne met pas la tête dans le sable, je dis que ces problèmes peuvent être éviter quand on fait attention, et qu'il y a des gens que ça ne dérange pas.
Sid a pour moi l'avantage d'être plus à jour qu'Ubuntu (sans backports).
C'est toi qui choise, mais arretes de repeter a qui veut l'entendre (ou pas d'ailleurs) que debian est une distrib pour le desktop.
Donc je ne fais pas une utilisation de bureau de ma machine ? Surfer sur le net, écouter ma musique, regarder des vidéos, c'est quoi comme utilisation ?
[^] # Re: Que reproche-t-on à sid ?
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal une idée reçue vraiment ancrée. Évalué à 5.
Une demi-seconde le temps de voir si ce bug s'applique à moi et si le paquet est important, une fois toutes les deux ou trois semaines, c'est pas trop long encore.
Que ta distrib' soit une fin en soi dans ton monde, tres bien, mais essaye de comprendre que pour beaucoup (y compris des informaticiens geek developpeurs comme moi), une distrib est un moyen et ont besoin que ca juste marche et sans avoir a se fader 2km de bug reports en anglais et determiner si oui ou non ca va l'impacter.
Ou bien tu ne lis pas ce que j'écrit, ou bien tu le fais exprès parce que ça t'amuse. Je n'ai *jamais* dit que Debian était la solution universelle.
Qu'il dise que ça lui prend trop de temps de faire attention à ce qu'il fait, pourquoi pas. Comme je te l'ai déjà expliqué, je ne suis pas sûr que ce soit le bon choix, mais l'argument est recevable.
Qu'il dise que Sid est tout le temps cassé et que les paquets disparaîssent tout seul, là je ne suis pas d'accord.
face aux critiques construites comme on en voit.
Le commentaire auquel j'ai répondu n'a pas grand chose de construit.
Ubuntu a un succes monstrueux, au lieu de te braquer contre la distrib a base de "les salauds d'encules d'en face, ils vont tuer debian", demande toi pourquoi ubuntu a du succes, ce qui fait sa valeur ajoutee etc.
J'aimerai bien que tu cites un commentaire ou j'ai dit quelque chose de ce genre. Je me fiche du succès d'Ubuntu. Si des gens sont satisfaits avec cette distribution, tant mieux pour moi. Mais qu'on arrête de dire des choses *fausses* sur Debian.
Ou alors enfonce toi la tete dans le sable comme tu le fais a chaque fois qu'on te fait remarquer un defaut dans l'utilisation quotidienne de la distrib.
Je ne met pas la tête dans le sable, je dis que ces problèmes peuvent être éviter quand on fait attention, et qu'il y a des gens que ça ne dérange pas.
Sid a pour moi l'avantage d'être plus à jour qu'Ubuntu (sans backports).
C'est toi qui choise, mais arretes de repeter a qui veut l'entendre (ou pas d'ailleurs) que debian est une distrib pour le desktop.
Donc je ne fais pas une utilisation de bureau de ma machine ? Surfer sur le net, écouter ma musique, regarder des vidéos, c'est quoi comme utilisation ?